你好,請問一審的時候,公訴人提交的主要證據被辯護人質疑真實性,法官能在判決書上論證分析這個證據的真實性嗎
相似問題解答
在一審質證中,被告認可原告證據真實性,可是法官還是判原告敗訴,為什么
被告不服應該提出證據支持自己想主張,這就是誰主張誰舉證原則,不服還沒有證據,法官會根據證據鏈作出判決。可以提出鑒定,法院不同意真的沒轍。看看《司法鑒定程序通則》找鑒定意見存在的問題向司法局投訴,另行解決。鑒定意見是為法官提供證據的依據,一般你好,當事人提交的證據判決書上要寫明認定或否定嗎
我國訴訟法并無強制答辯制度,因此,被告不提交答辯書并不影響其當庭答辯的效力,你單方提供的證據須經當庭質證,如對方不認可你的證據或認為你的證據不足以證明你主張的事實,法院還要進行審查。但你稱該案已一年多還沒裁判結果,就有點長了。根據民事訴訟法您好,一審中證據在判決書上未寫明采信與不采信,二審中還能提交嗎?
二審當然可以提交,但是是否會被采信或者被阻止,就又說不準了。通常提供此類證據,你可以同時提交書面整理文件和光盤刻錄文件的,這樣法官通常就會接受,但是能否被采信,在實踐中通常很難被接受的,因為錄音可能沒有得到對方同意私自錄音,而QQ、MSN你一審沒提交的證據,二審提交會不被采納嗎
你好!可以點我頭像,進行專業的一對一法律咨詢(有問必答)被上訴人還要提交一審提交過的證據嗎
您好,不需要重復提交證據。相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了