律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  雖然《行政復議法》對于行政復議過程中行政機關主動撤銷具體行政行為后將如何處理沒有具體規定，但是2007年8月1日起實施的《行政復議法實施條例》第三十九條規定：“行政復議期間被申請人改變原具體行政行為的，不影響行政復議案件的審理。但是，申請人依法撤回行政復議申請的除外。”由此可知，行政復議期間，被申請人若發現其作出的具體行政行為不合法或者不合理，可以改變具體行政行為。這里的“改變”包括撤銷原具體行政行為、變更原具體行政行為或者依法履行法定職責等。被申請人改變具體行政行為后，除了申請人依法撤回復議申請外，不影響行政復議案件的審理，即行政復議機關仍可以對原具體行政行為進行合法性和合理性審查。 根據《行政復議法實施條例》第三十九條規定，撤銷原行政處罰決定書的行為不影響復議案件的審理，復議機關仍需對原行政處罰行為的合法性、合理性進行審查并作出相應的復議決定。如果行政復議機關經審理后發現該行為不合法應當撤銷，考慮到被申請人已經將該行為撤銷，則其不宜再作出撤銷決定。 在這種情況下，作出確認違法的行政復議決定更為適宜。 從法律上來講，雖然被申請人在行政復議期間撤銷原具體行政行為，原具體行政行為實際上就不存在了，但是該行為產生的法律后果還有可能存在，例如申請人已遭受損失，需要進行國家賠償等，此時行政復議機關對原具體行政行為繼續審理并確認違法，將有利于對申請人合法權益的保護。同時，公民具有申請行政復議的權利，在申請人不撤回復議請求、堅持要求復議的情況下，行政復議機關的繼續審理是對申請人救濟權的保障。再者，行政復議機關的繼續審理有助于發現被申請人在執法中的問題，進而提出意見和建議，這樣更有助于發揮行政復議的層級監督功能。 原問題：《行政復議中止期間，具體行政部門已撤銷原行政行為。這時的復議決定應怎樣做出？》

  回復于 2022-11-10 19:58:40