信貸員騙取客戶貸款
經(jīng)濟(jì)糾紛陜西 銅川2025-08-01 11:29
律師回復(fù)
-
月幫助201720人譚某、蔡某通過(guò)私刻某造幣廠的公章，并以其名義在改行開設(shè)賬戶，然后申請(qǐng)了貸款額度。前前后后，共騙取近億元貸款。 對(duì)于信貸員金某這種行為屬于貸款詐騙罪還是職務(wù)侵占罪，存在以下幾種不同觀點(diǎn)： 1、分開定罪，譚某、蔡某使用私刻的公章來(lái)騙取銀行的貸款非法占用，已經(jīng)構(gòu)成了貸款詐騙罪，而金某通過(guò)職務(wù)上的便利來(lái)騙取貸款，屬于職務(wù)侵占罪。 2、譚某、蔡某、金某三人的行為不僅通過(guò)金某的職務(wù)方便，而且還依賴于譚某，蔡某的詐騙行為，整個(gè)過(guò)程同時(shí)觸犯了這兩種罪行，屬于結(jié)合犯! 3、信貸員金某的所作所為應(yīng)該從屬于譚某、蔡某的詐騙行為，因此本罪屬于貸款詐騙罪。 對(duì)于上述三種觀點(diǎn)，筆者比較贊同第三種觀點(diǎn)，因?yàn)榇税讣蟹缸锬康牡膶?shí)現(xiàn)主要是借助了譚某、蔡某的貸款詐騙計(jì)劃，即便是不借助金某的職務(wù)之便，也可以進(jìn)行詐騙!因?yàn)橘J款額度已經(jīng)騙取，貸款申請(qǐng)?jiān)诓煌ㄟ^(guò)金某的情況下，也是可以被準(zhǔn)許的! 原問(wèn)題：《信貸員騙取貸款是貸款詐騙罪還是職務(wù)侵占罪》回復(fù)于 2022-11-10 15:46:41
相似問(wèn)題解答
騙取貸款罪由誰(shuí)作為報(bào)案主體
本罪的主體是一般主體，任何達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成，單位亦能成為本罪的主體。 騙取貸款罪，是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的法定刑為：處三涉及企業(yè)銀行騙取貸款刑事案件
騙取貸款，涉及下列情形的應(yīng)予立案追訴：（一）以欺騙手段取得貸款數(shù)額一百萬(wàn)元以上的；（二）以欺騙手段取得貸款給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成直接經(jīng)濟(jì)損失二十萬(wàn)元以上的；（三）雖未達(dá)到上述金額標(biāo)準(zhǔn)，但多次以欺騙手段取得貸款的；（四）其他給銀行或者其他信貸員死了，給的農(nóng)商銀行的卡，存的錢為信貸員手描寫上的，銀行卡里一分錢沒(méi)有，應(yīng)怎么辦，謝謝
該信貸員是鉆了客戶的空子,客戶礙于他們是朋友的,把錢借給他,結(jié)果他自已放的錢他自已用了,他這個(gè)問(wèn)題屬于道德范疇,因?yàn)榭蛻舭汛嬲鄯旁谛刨J員手里,并且同意了借款請(qǐng)求,那么試想客戶自已貸的款為啥要放在人家手里呢,只能說(shuō)是以權(quán)謀私,銀行只能責(zé)令該信錢已還信貸員，有錄音為證，還有信貸員手寫的條子，銀行里賬沒(méi)消，不是俺的錢數(shù)，也不是俺的身份證號(hào)碼，信貸員因賬不清，被銀行開除了，開除不久，因壓力大，就死了，銀行在信貸員沒(méi)死時(shí)找過(guò)俺，也找過(guò)信貸員，信貸員承認(rèn)俺還了，銀行就催信貸員還款，在催的過(guò)程中，信貸員死了，因?yàn)殂y行知道這個(gè)事，以為給俺消賬了，最近去銀行，銀行說(shuō)還沒(méi)有給消賬，我應(yīng)該怎么做，才能給俺消賬呢？
因?yàn)閷?duì)于銀行來(lái)說(shuō)，你就是借款人，用款人是擔(dān)保人。要還錢的第一個(gè)是找你。信用社起訴也是先起訴你，然后才是擔(dān)保人。對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)，就是要回本金和利息。我覺得很奇怪為什么你簽字干什么呢？有些事情不是說(shuō)關(guān)系好就可以這樣做的，特別是錢的事情，親兄弟也要相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
