民事案,房屋漏水,原告偽造證據,捏造事實,法官偏坦原告,我應該怎么應訴?
相似問題解答
法院判決為啥偏坦被告人,被傷原告確沒賠償
在民事訴訟中,如果被告不按判決履行義務的,當事人可以依法向人民法院申請強制執行,由人民法院強制被告按判決履行義務。 相關法律規定:《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定,當事人必須履行。一方拒絕履行的請問您,如果一審法官偏坦被告,我如果在二審開庭時能講原審法官偏坦被上訴人嗎
法院在判決時應該不會有明顯的偏向,你之所以這么覺得是因為你不懂法律規則。如果是調解的話有可能會有偏向,但是判決一般不會,尤其是還經過二審的案件。法律是講證據的,在有證據的前提下,任何人都不敢亂判,否則會承擔法律責任。 原問題:《一審到二審法原告偽造證據法官支持、冤枉判決承擔責任最有效的申訴
實踐中,通常不了了之。 如果嚴格追究的話,分類了:如果涉及偽造企事業單位、國家機關的印章,公文,自然構成刑事犯罪。如果僅是偽造一般的證據,情節偽劣的話,原告又比較堅持,法院會以妨礙民事訴訟程序為有,進行罰款、司法拘留。如果偽造一般的證據,情原告律師明知原告捏造事實,還幫策劃是什么罪
如果原告提交虛假證據訴訟,可能存在訴訟欺詐,訴訟欺詐是欺詐法院,法院會駁回其訴訟請求。每一個法官對每個案件證據真實性判斷能力都是非常強的,所以原告拿虛假證據蒙騙法官,是蒙騙不了的。律師代理官司,是代理原告去參加訴訟程序,原告提交假證據,無論相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了