律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  不管刑事民事案件審判的主要目的都是查明案件事實，區分責任，解決糾紛，而這樣的任務就是要依靠證據，所以不管刑事、民事只要是之前沒有出現的都有程序進入訴訟，當然可以補交。刑事訴訟：開庭審理后判決前發現的影響定罪的新證據，控辯雙方通常存在爭議，因此應當適用嚴格證明，即通過補充開庭的方式對該證據進行調查、質證，進而決定是否采用。《民事訴訟證據的若干規定》中第41-43條，詳細規定了什么是“新的證據” 第四十一條　《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的“新的證據”，是指以下情形　　（一）一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院準許，在延長的期限內仍無法提供的證據；　　（二）二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束后新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。 第四十二條　當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。　　第四十三條　當事人舉證期限屆滿后提供的證據不是新的證據的，人民法院不予采納。　　當事人經人民法院準許延期舉證，但因客觀原因未能在準許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。 原問題：《人民法院審查起訴判決之前能否補充證據》

  回復于 2022-12-05 09:20:53