小區(qū)敞開式車位歸屬
律師回復(fù)
-
月幫助201720人近年來隨著私家車數(shù)量的增長(zhǎng),車輛的停車問題成了“老大難”,相信大家都有同感。尤其我們居住的小區(qū),由于涉及眾多業(yè)主的利益,停車位問題更是成為關(guān)注的焦點(diǎn)。小區(qū)業(yè)主因?yàn)橥\囄粏栴}等物業(yè)問題,與開發(fā)商、物業(yè)的矛盾不斷,更是產(chǎn)生了群體上訪等社會(huì)問題。那么,小區(qū)停車位的歸屬權(quán)究竟屬于誰?讓我們先看下網(wǎng)民在網(wǎng)上的留言回復(fù)。看了上邊的回復(fù),相信對(duì)小區(qū)停車位產(chǎn)權(quán)問題有了一定是認(rèn)識(shí)。再來看看物權(quán)法是怎么規(guī)定的。小區(qū)的管理的還需要制度的完善,需要有關(guān)法律法規(guī)的健全。隨著社會(huì)的發(fā)展,相應(yīng)的制度需要隨形式而變化。在完善制度的同時(shí),更需要去執(zhí)行。解決小區(qū)的物業(yè)問題,需要多部門協(xié)作,主動(dòng)作為。作為小區(qū)業(yè)主,也要學(xué)會(huì)用各種合法手段積極爭(zhēng)取自己的利益。 原問題:《小區(qū)停車位歸屬權(quán)到底屬于誰?》回復(fù)于 2022-06-15 11:34:08
相似問題解答
小區(qū)地上停車位使用權(quán)
沒有物業(yè)法這一說法,我國(guó)的《物權(quán)法》對(duì)小區(qū)車位規(guī)定:小區(qū)內(nèi)規(guī)劃的車位、車庫(kù)應(yīng)首先滿足業(yè)主需求,通過出售、附贈(zèng)等形式約定使用;占用業(yè)主共同公共用地修建的停車位屬業(yè)主共有。也就是說,物業(yè)公司是沒有權(quán)利隨意規(guī)劃停車位的,尤其是以下3種,私自出售屬小區(qū)法拍車位能買嗎?
首先,有必要先探討一下住宅小區(qū)停車位的歸屬問題。住宅小區(qū)是一個(gè)相對(duì)封閉的區(qū)間和范圍,停車位是其重要配套設(shè)施。住宅小區(qū)停車位的權(quán)屬,依法有如下兩種情況:一是地下或地上專用停車位,開發(fā)時(shí)規(guī)劃為停車場(chǎng)地并符合產(chǎn)權(quán)登記技術(shù)規(guī)范的,且建設(shè)費(fèi)用未列入開小區(qū)車位租賃問題
做思想工作啊,來硬的肯定不行。你首先得找到收費(fèi)的依據(jù),首先是法律依據(jù)。另外就是道德上、精神上獲得業(yè)主的支持。車位產(chǎn)權(quán)是屬于誰的?是開發(fā)商的還是業(yè)主自己買的?車位是地上的還是地下的?你說的太籠統(tǒng)了,我沒辦法幫你。 原問題:《如何解決小區(qū)車位出小區(qū)公共分配車位問題
具體是什么情況呢?小區(qū)不買車位不讓進(jìn)地下室,地上沒有停車位
、小區(qū)沒買車位車不讓進(jìn)是合法的嗎小區(qū)沒買車位車不讓進(jìn)是不合法的,即使從道德方面看也是不合理的,一個(gè)小區(qū)內(nèi)不僅僅規(guī)劃了私人停車位,還規(guī)劃了一些公共停車位、消防車位等等,這些停車位都是處于公共設(shè)施的一種,包含在物業(yè)費(fèi)中,故而屬于業(yè)主共同所有的,相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
3 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
4 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了