合議庭開庭后提交證據有效嗎
律師回復
-
月幫助201720人首先,被告在開庭時是享有為自己辯護的權力的,根據《刑事訴訟法》第一百八十五條規定,開庭的時候,審判長查明當事人是否到庭,宣布案由;宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單;告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避;告知被告人享有辯護權利。其次,被告有權在法庭上出示新的證據,法院會依法核實,和議。根據《民事訴訟法》第一百九十一條規定, 法庭審理過程中,合議庭對證據有疑問的,可以宣布休庭,對證據進行調查核實。人民法院調查核實證據,可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。 原問題:《法院開庭后嫌疑人新寫的證明材料還有用嗎》回復于 2022-12-05 06:32:51
相似問題解答
離婚開庭后沒有提交的證據,后期還可以再提交嗎
沒有證據也沒請律師,你準備接受法院最壞打算吧。你沒有證據,開庭時只要陳述事實就行了,沒有證據找律師也不能給你變出證據來。開庭要準備:原告方的身份證原件,審核完即歸還原告。雙方夫妻關系的證明,一般可提供結婚證和婚姻登記機關出具的婚姻狀況證明。開庭后原告可以在掌上法庭提交補充證據嗎
從你說的“原告又在開完庭判決前搜集到了新證據”看這應該二審了吧,如果有新證是可以法院提交的。新的證人也是可以出庭作證的。但有時候,二審不定開庭,那么,你應該證人先寫份書面證據交到法院去。 原問題:《開庭后可否再向法庭提交證據???》行政訴訟中,被告沒有提交答辯狀也沒給出證據。開庭后提交的證據原告可以被告證據突襲向法庭申請證據無效嗎?
不是。被告在開庭審理時,可以當庭答辯。法律規定:行政機關作為被告,不提交答辯狀,不影響法院的審理。但被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。有新證據,判決后還能提交嗎
不服一審判決可以上訴開庭當天被告提交證據,原告可以不認嗎
原告證據應該在質證前給被告一份復印件,質證時原告還應提供原件供被告核對。質證時你沒堅持要復印件,現在開庭質證已經結束,喊冤已晚。按道理法官可以配合給你一份復印件。 原問題:《法官開庭時原告交的證據可以不給被告嗎》熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了