法院立案之前會調查證據嗎
律師回復
-
月幫助201720人法院在刑事案件審理期間可以調查取證,但主要是核實證據。《刑事訴訟法》第一百九十一條 法庭審理過程中,合議庭對證據有疑問的,可以宣布休庭,對證據進行調查核實。人民法院調查核實證據,可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。《最高人民法院關于適用的解釋》第六十六條 人民法院依照刑事訴訟法第一百九十一條的規定調查核實證據,必要時,可以通知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人到場。上述人員未到場的,應當記錄在案。 人民法院調查核實證據時,發現對定罪量刑有重大影響的新的證據材料的,應當告知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人。必要時,也可以直接提取,并及時通知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人查閱、摘抄、復制。 原問題:《刑事案件公安機關立案偵查后法院可以調查取證嗎》回復于 2022-06-24 17:10:50
相似問題解答
你好,請問證據不法院會調查嗎?
展開全部這個問題的關鍵在于,你能不能找到小孩。證明小孩的存在。現在回答你的問題:1,如你不能證明有小孩,則法院不會調查2,如你主張有小孩,又能證明小孩存在,則可以要求驗DNA3,對方如拒絕,則承擔不舉證的不利后果,通俗的說就是拒絕驗DNA就二審沒有判決前,原告提交新的證據,法院會調查嗎?
這跟二審是否開庭無關,而是跟這個證據是否屬于新證據有關。法律規定的新證據是指在一審結束后新形成,新發現的,或者確因客觀原因一審時無法提供的證據。否則,在一審結束前已經存在,且不存在調取不能的原因,而原告沒提供的,不屬于新證據范疇。除非被告同欠銀行貸款訴前調解不成功,立案后法院還會調解嗎
可以的。法院受理銀行貸款糾紛案件后,如果雙方當事人同意調解的,法院會進行調解,不同意調解的,法院在及時進行判決。人民法院審理民事案件,根據當事人自愿的原則,在事實清楚的基礎上,分清是非,進行調解。 原問題:《欠銀行貸款可讓法院調解嗎》我想問下,我起訴后,法院轉聯合人民委員會調解,算自立案嗎
借給別人錢是在異地,債權人現在可以在本地對債務人向法院起訴,因為債權人的本地屬于接收貨幣的一方。但是,需要提醒的是,有少數法院對該條規定執行的不夠,可能會不給立案。如果不給立案,可以向上一級法院的立案庭投訴。《最高人民法院關于適用〈中華人民相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了