律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  在作為投保人的被執行人不能償還債務，又不自行解除保險合同提取保險單的現金價值以償還債務的情況下，人民法院在執行程序中有權強制代替被執行人對該保險單的現金價值予以提取。裁判規則1、險種名稱為國壽福星少兒兩全保險（分紅型），是兼具人身保障和投資理財功能的保險，其雖然是以人的生命和身體為保險標的，但保險單本身具有儲蓄性和有價性，其儲蓄性和有價性體現在投保人可通過解除保險合同提取保險單的現金價值。2、保險單的現金價值系基于投保人繳納的保險費所形成，是投保人依法享有的財產權益，并構成投保人的責任財產。同時，該財產權益在法律性質上并不具有人身依附性和專屬性，也不是被執行人及其所扶養家屬必需的生活物品和生活費用，不屬于《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第五條規定的不得執行的財產。因此，保險單的現金價值依法可以作為強制執行的標的。3、保險單的現金價值不同于保險金。保險金是指保險事故發生后，被保險人或受益人可以請求保險人支付的金額，該保險金是專屬于被保險人或受益人的權益，人民法院不得作為投保人的責任財產而予以執行。4，人民法院的強制執行行為在性質上就是替代被執行人對其所享有的財產權益進行強制處置，從而償還被執行人所欠的債務。5、根據保險法第十五條、第四十七條的規定，在保險期內，投保人可通過單方自行解除保險合同而提取保險單的現金價值。由此可見，保險單的現金價值作為投保人所享有的財產權益，不僅在數額上具有確定性，而且投保人可隨時無條件予以提取。6、在作為投保人的被執行人不能償還債務，又不自行解除保險合同提取保險單的現金價值以償還債務的情況下，人民法院在執行程序中有權強制代替被執行人對該保險單的現金價值予以提取。7、特殊情況的處理，在投保人與保險人、受益人不一致時，考慮到被保險人或受益人的利益維護，如果受益人或被保險人愿意承受投保人的合同地位、維系保險合同效力，并向執行法院交付了相當于保險單現金價值的貨幣以替代履行的，人民法院應對保險單的現金價值不再執行。 原問題：《人民法院是否有權強制退保以執行投保人所欠的》

  回復于 2022-06-25 15:20:55