民間借貸問題有借條為憑證
律師回復
-
月幫助201720人20萬僅有借條沒有銀行轉款憑證,法院可以認定。人民法院審查借貸案件的起訴時,根據民事訴訟法第一百零八條的規定,應要求原告提供書面借據;無書面借據的,應提供必要的事實根據,對于不具備上述條件的起訴,裁定不予受理。在借貸糾紛案件中,原告作為債權人行使債權請求權,應該主張其請求權成立并已經屆期,為此其應該向法院提供其權利發生并已經屆期的法律要件事實成立的證據。出借20萬僅有借條沒有銀行轉款憑證也可以構成證據,供法院評判。對于借貸關系明確,債權人申請支付令的,人民法院應按照民事訴訟法關于督促程序的有關規定審查受理。擴展資料:借貸糾紛法院判決依據:一、在借貸關系中,僅起聯系、介紹作用的人,不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思表示的,應認定為保證人,承擔保證責任。二、行為人以借款人的名義出具借據代其借款,借款人不承認,行為人又不能證明的,由行為人承擔民事責任。三、、有保證人的借貸債務到期后,債務人有清償能力的,由債務人承擔責任;債務人無能力清償、無法清償或者債務人下落不明的,由保證人承擔連帶責任。四、借期屆滿,債務人未償還欠款,借、貸雙方未征求保證人同意而重新對償還期限或利率達成協議的,保證人不再承擔保證責任。五、無保證人的借貸糾紛,債務人申請追加新的保證人參加訴訟,法院不應準許。 原問題:《20萬僅有借條沒有銀行轉款憑證,法院能認定嗎》回復于 2022-11-09 07:06:20
-
相似問題解答
只有借條的農村民間借貸問題
借條可視為合同屬于合法的,法院會予以認定,可以搜集通話語音錄音、聊天記錄等相關視聽資料也可以作為證據。根據《中華人民共和國合同法》規定:第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串民間借貸糾紛,有借據,有打款憑證,有欠款人的微信聊天
證據齊全,可以去法院起訴對方民間借貸,沒有立下借條只是銀行轉賬
只有銀行的轉賬記錄有證據是可以起訴的,合法合理的訴求會得到法院的支持。如果條件允許可以讓對方補寫一份借條,如果對方拒絕,還可以通過短信電話等信息向對方確認該筆欠款存在,然后去法院起訴。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規你好 法院對民間借貸 只重視借條,沒有收據或轉帳憑證及相關證據,就直接判決被告輸,并償還
沒有借據,只有轉賬憑證的民間借貸,如果被告不認可,法院可能會駁回原告的訴訟請求。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務,被告民間借貸,27萬的借條
應該去法院起訴對方相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了