律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  被告經法院傳呼而不到庭的，分兩種情況： 1、有正當理由不到庭，法院可延期審理。 2、無正當理由不到庭，法院可缺席判決。 另外，對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，法院可以對其實行拘傳。 被告拒不到庭，實際上是放棄了自己的答辯權，對原告反而有利。對被告本身并沒有什么好處。因為，如果必須她到庭的，法院會強制她到庭，如果不是必須她到庭的，法院可缺席判決，判決結果可能對她不利。另外，也不可能借此拖時間，每個案件都有審限的，二審案件的審限一般為三個月。 中華人民共和國民事訴訟法 第一百條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。 第一百三十條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第一百三十二條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理： （一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的； 第一百五十九條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見 112、民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。 原問題：《如果我是被告!法庭傳喚我我不去會有什么后果!》

  回復于 2023-01-03 23:42:19