律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  人流新技術多為騙人術 文章作者：海峽消費報 文章來源：海峽消費報 前不久，四川省自貢市發生了一樁奇事。一名女性在醫院做完人流40天后，腹內又發現兩個月大的胎兒。該女性反映，術前通過護士推薦，選的是價格頗高的“可視無痛人流”。 人流也能“可視”？沒錯！這些技術在福州各大民營醫院也遍地開花。隨便走走就會發現，左海醫院、臺江醫院、鼓樓醫院、福興婦產醫院等醫院，無不高舉著各種技術的人流大旗拼命攬客，“微創無痛”、“超導可視”、“宮腔鏡取胚”等新興概念層出不窮。 這就是技術為王的時代，人流產業也不能例外。 然而，在這些“高技術”的背后，其真實的含金量又有多少？請跟隨本報記者的明采暗訪，來揭開它們神秘的面紗。“可視”難視“微管”屬瞎扯“宮腔鏡取胚”更危險———“微管”進不了宮腔 在左海醫院，記者假作求醫者進入了婦科診室。醫生正在向一名年輕女孩解釋微創手術。她說，一般人工流產用的是金屬工具，在子宮里操作時對人的傷害很大；“而這種微創手術用的是3mm軟管，可以隨著宮腔的形狀彎曲變形，直徑更小，不用擴宮，對人體的傷害更小”。不過呢，傷害的減少要以金錢的付出為代價，用了這種軟管的手術是800元，比500元的普通無痛人流整整高出60%！ 臺江醫院、福興婦產醫院、東南女子醫院則采用了“微管”的提法，解釋大致相似。這些醫院幾乎都提到，一般流產是用刮的方式，而微創技術以吸為主，在傷害程度上差別很大。 疑惑中，記者請教了省立醫院婦產科林靚醫生。林醫生告訴記者，流產中所謂的“刮宮”只是一種形象的叫法，實際上都是用吸管操作，管口在負壓下吸引，并不是真的用刀子在“刮”；而且，不管采用什么“管”吸引，都要對子宮壁整體吸一遍，以免蛻膜殘留。也就是說，僅僅是吸管材料上的不同，不會帶來太大的差別。 林醫生還提到，她們在實際操作中常常遇到這種情況，就是胚胎稍大時，使用最大的7號管都容易被吸出的組織堵塞，用3mm微管如何順利完成，并保證較快的速度，這一點令人好奇。省婦幼專家則毫不留情地揭批：“瞎扯！在宮頸閉合的情況下，軟管根本無法進入宮腔！” 可是，這種明明白白的謊言如何能夠瞞天過海躲過群眾雪亮的眼睛呢？記者向一位做完手術的女性打聽情況，得到的答案卻是“不知道，打完麻藥就什么都不知道了”。 省婦幼專家向記者解釋，靜脈麻醉的方式可以讓人的意識完全消失，對傷害性刺激完全沒有反應，甚至醒來后短時間內還會發生暫時性的遺忘。“所以說，想要騙錢的醫院只需擺設一些必要的道具，至于手術用了什么‘尖端’技術、有沒有擴宮，醫生可以隨便說；反正手術者一無所知，家屬也不許入內觀看。”專家語帶調侃地表示。“超導”、“可視”仍是盲刮盲吸 除了在手術工具上做文章，民營醫院還紛紛打出了“超導”、“可視”的旗號。左海醫院、臺江醫院、鼓樓醫院、福興婦產醫院、東南女子醫院，都是這種前衛技術的積極推銷者。 而所謂的“超導”、“可視”，究竟是什么意思呢？ 在左海醫院，一名醫生在記者的一再追問下終于簡單告知，“超導”就是用B超引導手術，醫生看著體內的東西操作，更準確更有目的性，從而減少對身體的傷害。“一般的人流看不見，亂刮一通，傷害大又容易刮不干凈。”該醫生表示。 有的醫院提“可視”而不提“超導”，實質大致相同。在福興婦產醫院，記者追問其“可視無痛人流”如何實現時，醫生先是采用了“可視技術”之類的模糊字眼，最后不得不承認，就是用B超監控。記者進而提出：“既然是B超監控，是不是像檢查一樣從腹部監控？那不是需要憋尿嗎？”這個問題終于讓醫生露出了馬腳，她一方面肯定了是腹式B超，一方面卻表示不需憋尿。“檢查時憋尿是要讓膀胱充盈，把子宮頂起來，手術的時候是不需要的。”這就是她的不成為理由的理由。 不用憋尿的B超如何找到孕囊引導人流？專家感到啼笑皆非。專家指出，早孕的B超檢查需要憋尿才看得清，但實施流產手術時卻需要排空膀胱，兩者互相排斥，所以手術過程中即使用了B超，也根本看不清。“所謂的‘超導可視’，聽起來似乎很先進，操作方法其實跟普通無痛人流沒有太大差別，仍然靠盲刮盲吸，同樣存在人流不全、子宮穿孔的風險。” 再回過頭來看看相關的宣傳：“在可視技術引導監測下進行，醫生對宮腔內的情況一目了然，然后采用細小的微管準確迅速吸取孕囊，手術面積小，術后感染幾率小，不損傷子宮內膜……”這番煞費苦心的動人吹噓，帶來的同樣是價格上的猛增。以東南女子醫院為例，普通無痛人流的價格是760元，加了個超導的名頭，價錢便直升至1160元。“宮腔鏡取胚”更危險 在臺江醫院、福興婦產醫院和東南女子醫院，還有一種最最先進的人流方式，那就是宮腔鏡（或稱內窺鏡）取胚術。價格也是最最昂貴的，各醫院基本都在2000元以上。據介紹，它是通過宮腔鏡的清晰引導直接取出胎囊，“是最安全、高效的方法，對子宮基本沒有損傷，不會影響以后懷孕”。 從福興婦產醫院的網站上可以看到更具體的闡述，它指出：宮腔鏡取胚術是在可靠的麻醉下經陰道將宮腔鏡置入宮腔，直視下通過操作孔取出胚胎及附屬組織，再經導管沖洗雙側輸卵管，最后用氣囊壓迫宮腔止血。“該手術直視、無痛、微創，集診斷治療為一體，有效防止子宮穿孔、人流不全、繼發不孕及習慣性流產……出血少，術后恢復快，不需休息過長時間……”“對未生育者可避免人流術中‘盲刮’而致的子宮內膜的損傷；對反復自然流產、胎停育者，可在取出胚胎的同時查找或排除胎停育的宮腔病因，為進一步治療習慣性流產鋪平道路。” 對這近乎完美的宣傳，專家提出了諸多質疑。省婦幼專家認為，宮腔鏡檢查必須擴宮至6到7號管的大小，跟平常的人工流產差不多，還必須進行膨宮，而懷孕婦女的子宮內壁充血，如果進行膨宮會有很大的危險性，從醫學的角度而言是禁止的。 “就算是安全進行了膨宮，后面的步驟仍然難以進行。為什么這么說呢？一旦開始吸引，鏡頭里馬上變得一片通紅，根本看不到東西；以后的操作，還是要憑感覺，相當于傳統的盲刮。” 專家還提到，宮腔鏡并不是絕對安全，它也可能引起宮頸損傷、子宮穿孔、靜脈空氣栓塞等多種并發癥，十分兇險，其中一項并發癥是“擴張宮頸和膨脹宮腔可導致迷走神經張力增高，表現同人工流產吸宮時發生者”。（本報記者）■專家提醒無痛人流：術中不痛 術后很痛 無論是“超導可視”、“微管無痛”，還是“宮腔鏡取胚”，都是無痛技術的發展和延伸。近年，無痛人流已成為各大民營醫院的必選業務，受到女性朋友的廣泛歡迎。 “夢里3分鐘，煩惱去無蹤”，無痛人流的確魅力不小。各大民營醫院還告訴人們，普通人工流產常令人過度緊張，甚至引起心動過緩、血壓下降、抽搐、暈厥等反應，疼痛帶來的掙扎躁動也影響到醫生操作的準確性；無痛人流則不然，手術者感覺不到痛苦，全身放松，醫生操作起來更加準確，從而減少引起的傷害。 聽起來委實不錯，對照專家的解答卻有很大出入。多位專家向記者指出：“無痛人流并不安全！””許多無痛人流術，多是術中不痛，術后很痛。” 在該領域最具權威性的福建省婦幼保健院，一位不愿透露姓名的專家告訴記者，所謂的“無痛”人流，并非手術本身無痛，而是通過麻醉使人感覺不到痛苦。實際上，無痛人流的操作方法與普通人流一模一樣；因為都需要擴宮和刮宮，所以同樣會對宮頸和子宮內膜造成傷害。 “不僅如此，無痛人流還存在一定的風險。” 該專家指出，傳統人流中，一旦醫生的手法過重，病人會在第一時間感覺到痛苦并出聲示意，醫生可以據此調整操作手法和力度；無痛人流則不然，由于接受了靜脈麻醉，手術者處于深度睡眠狀態，對疼痛一無所知。這種情況下，醫生的操作便少了一種監督和提示，即使有過度的操作，手術者和醫生都毫無知覺。于是就發生過這樣的狀況：女性的子宮壁已被刮穿，從此失去了生育能力，手術床上的人還渾然不覺。從“無痛”的手術中醒來，等待她的是一輩子的“痛”。“在全麻狀態下，子宮會變得非常柔軟，穿孔的可能性比正常情況大得多。”專家擔憂地表示。 “更可怕的是麻醉意外，”專家表情嚴肅地告訴記者，無痛人流的過程中還常常出現呼吸抑制、循環抑制、藥物過敏等麻醉的不良反應，不及時搶救就會造成嚴重后果。2007年初，廣州就有一名女性在無痛人流手術中成為植物人。“為了防備這類意外，大醫院有專門的人員和儀器監測呼吸與血氧飽和度。可這一點需要醫院有強大的實力，從設備到技術人員。一般醫院是否具備這樣的條件，就不好說了。”省婦幼專家含蓄地表示。 然而記者發現，在生活中充塞視聽的，盡是民營醫院對無痛人流的優勢的宣傳，原因很明顯，無痛人流與普通人流有著60%以上的價格差距。專家認為：“這是利益驅動下的片面宣傳，是不負責任的。” 原問題：《超導可視無痛人流與微管可視無痛人流,還有宮腔鏡取胚術都有區別》

  回復于 2022-11-09 04:03:25