律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  對于此案，你部作為車輛的所有者，負有連帶責任，如果那人沒有償還能力，你部必須承擔，法院也一定會支持，因此，要看你的租賃合同內容的約定了，承擔連帶責任是一定的，就看賠償數(shù)額的多少了。《道路交通安全法》 第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分機動車一方承擔機動車一方”包括駕駛員和車主駕駛員是交通事故的直接侵權行為人，如果沒有其轉移責任的法律規(guī)定，自然應當承擔侵權責任。車主承擔責任的類型主要有以下幾種：1、自己責任：在駕駛員就是車主的情況下，駕駛員的責任就是車主自己的責任。2、雇主責任：在駕駛員是在從事雇傭活動中發(fā)生交通事故的，駕駛員與車主之間的責任承擔應依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第9條予以確定。3、連帶責任：在車輛有安全隱患或車主有過錯的情況下，車主與車輛使用人構成共同侵權，車主責任應依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條予以確定。4、不承擔責任：①因被盜、被搶等車主意志外原因，導致車輛被他人控制，進而發(fā)生道路交通事故；②如果名義車主提供了充分證據(jù)證實車輛確已實際移轉，且名義車主自身沒有過錯，真正車主也承認其車主身份，在這種情況下，名義車主可不承擔責任。5、在一定范圍內承擔共同賠償責任：車主與實際使用人之間存在承包經營、掛靠、租賃等經濟利益關系，車主對交通事故的發(fā)生也沒有過錯，則應在一定范圍內承擔賠償責任。6、補償責任：車輛被借用，車主從車輛的使用中不獲取經濟利益，對交通事故中的發(fā)生也沒有過錯，依據(jù)《民法通則》第123條及公平原則確定車主承擔一定的責任，主要考慮應確保交通事故造成的人身損害能夠得到適當補償。、交通肇事的民事賠償是不以是否有保險為前提的，就算什么保險也沒有，也不能免除車主對死者的賠償。2、有沒有保險只是關系到車主在賠償死者后能否從保險公司拿到補償。3、肇事逃逸后保險公司都是會拒賠的，但是如果進入訴訟，可以把保險公司也列為被告，法院如果判決賠償，保險公司就會賠償。4、租和借的法律關系不同，從責任承擔的角度來看，車主如果是借車給肇事者的話，相對于租，車主承擔是責任要輕。因為租的話，肇事者的要給車主錢的，存在這一層經濟關系的話，對于經濟責任的分攤來說，車主就要承擔較大的責任。還有，出租汽車的車主，必須要保證所出租的汽車的證照齊全，并且辦理了相關保險的，如果保險過期，那就可以判定車主違約，這在對死者賠償?shù)姆謹偵弦彩呛苡嘘P系的。（第4點屬于個人看法，最好詢問專業(yè)律師）5、沒人規(guī)定不能翻供啊，交通肇事逃逸致人死亡的，已經是刑事案件了，找個好律師，和他好好討論一下 原問題：《汽車租賃公司的車租出去了,租車的人開走后發(fā)生車禍,誰負責?》

  回復于 2022-11-09 02:28:28