律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  初步猜測：你們在履行原協(xié)議的時候沒有按照協(xié)議約定內(nèi)容履行，導致違約，被迫簽訂補充協(xié)議，在補充協(xié)議中放棄了自己的部分權利。　　是上面這種情況嗎？　　無論我的猜測是否正確，你的問題的回答如下：　　問題一：補充協(xié)議的內(nèi)容，能否剝奪另一方在原協(xié)議中早已經(jīng)取得的權利？　　回答：能　　問題二：該補充協(xié)議是否屬于乘人之危簽訂的合同？　　回答：要看實際情況，如果屬于我猜測的情況，則不屬于乘人之危。　　法律對“乘人之危”有嚴格的界定，一般指合同以外的情況導致一方處于極為被動或處于危難境地，在此情況下簽訂合同中顯失公平的，可以要求法院撤銷或變更。　　目前法院強調(diào)的是合同意識自治和合同誠實守信原則，特別是守信原則，一般高過公平原則，哪怕是不公平的合同，但是當事人在自愿情況下簽字了，就有效。　　要舉證證明自己被人“乘人之危”脅迫下簽訂合同的，很難。法院一般也不會支持你方的要求。　　對于補充：　　我看明白了。　　你們之間是三方關系。　　其實補充協(xié)議不應當簽訂。　　當時這種情況下，如果他不配合你們，你方雖然將承擔違約責任，但是你方可以將違約責任轉(zhuǎn)嫁給他，是他的不配合（不履行）導致你們的違約，所以最終的違約責任應當由他們來承擔。　　所以，當時就不應該被他們脅迫簽訂補充協(xié)議。　　現(xiàn)在這個補充協(xié)議的問題很難認定，建議你去找律師當面咨詢，把協(xié)議內(nèi)容都交給他看。　　也許能夠認定屬于受人脅迫，也許不能，要看協(xié)議內(nèi)容了。　　不過總的來說，要法院變更合同或認定合同無效或撤銷合同，都是非常難的。 原問題：《補充協(xié)議的補充內(nèi)容，能剝奪在原協(xié)議中別人已經(jīng)取得的權利嗎？》

  回復于 2022-12-04 21:26:42