你好，請(qǐng)問合同補(bǔ)充協(xié)議金額不能超原合同10%，國企合同也要執(zhí)行嗎？
合同糾紛廣東 陽江2025-08-02 08:31
律師回復(fù)
-
月幫助201720人一般不需要簽補(bǔ)充協(xié)議的。工程結(jié)算審計(jì)額超過中標(biāo)價(jià)是正常的事，超過的原因設(shè)計(jì)變更、施工現(xiàn)場(chǎng)簽證款、工程結(jié)算制度的調(diào)整。上述涉及哪個(gè)部分就把哪個(gè)資料后附在結(jié)算文件的后面，所謂的補(bǔ)交資料就是這些，這樣的情況不用簽補(bǔ)協(xié)議。擴(kuò)展資料如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)，但原合同明示不得變更的條款，補(bǔ)充協(xié)議中對(duì)該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。簽訂合同之后，發(fā)現(xiàn)內(nèi)容還需補(bǔ)充的，可以擬定合同補(bǔ)充協(xié)議 。合同補(bǔ)充協(xié)議的擬定需要注意是雙方當(dāng)事人的基本信息需全面具體；說明擬定補(bǔ)充協(xié)議的原因；協(xié)議補(bǔ)充的內(nèi)容或變更的內(nèi)容。 原問題：《工程建設(shè)合同結(jié)算額超過10%需要簽訂補(bǔ)充協(xié)議嗎》回復(fù)于 2022-12-04 17:12:26
相似問題解答
合同補(bǔ)充協(xié)議簽訂：不超過原合同金額的10%有法律依據(jù)嗎？謝謝
《政府采購法》第四十九條政府采購合同履行中，采購人需追加與合同標(biāo)的相同的貨物、工程或者服務(wù)的，在不改變合同其他條款的前提下，可以與供應(yīng)商協(xié)商簽訂補(bǔ)充合同，但所有補(bǔ)充合同的采購金額不得超過原合同采購金額的百分之十。我這邊做施工的，甲方圖紙改方案，金額超過原合同10%，可以簽補(bǔ)充協(xié)議么 在么 在嗎
一般不需要簽補(bǔ)充協(xié)議的。工程結(jié)算審計(jì)額超過中標(biāo)價(jià)是正常的事，超過的原因設(shè)計(jì)變更、施工現(xiàn)場(chǎng)簽證款、工程結(jié)算制度的調(diào)整。上述涉及哪個(gè)部分就把哪個(gè)資料后附在結(jié)算文件的后面，所謂的補(bǔ)交資料就是這些，這樣的情況不用簽補(bǔ)協(xié)議。擴(kuò)展資料如果補(bǔ)充協(xié)議條款與首先是政府投資的項(xiàng)目；工程施工合同補(bǔ)充協(xié)議金額（93萬）超過原合同金額（67萬），且補(bǔ)充協(xié)議的施工內(nèi)容不完全與原合同相同；原合同經(jīng)過合法招投標(biāo)程序，補(bǔ)充協(xié)議為甲乙雙方直接簽訂，請(qǐng)問補(bǔ)充協(xié)議有效嗎？
你好，按照你這樣說的情況是有效的，但是也有可能是情況沒有說全，可以電話溝通，好給你提出專業(yè)的分析采購原合同增加下屬單位的補(bǔ)充協(xié)議
補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原協(xié)議的一種完善和補(bǔ)充，一般不改變?cè)瓍f(xié)議的根本性條款。原合同的技術(shù)要求和單價(jià)是構(gòu)成原協(xié)議的核心條款。如果改變不大，不作根本性改變，也可以作微調(diào)，因民事領(lǐng)域內(nèi)，雙方當(dāng)事人的意思表示大于法律約定。如果有較大的改變，則是對(duì)原合同的變更您好，請(qǐng)問對(duì)于合同金額與實(shí)際結(jié)算發(fā)生不一致，需要簽訂補(bǔ)充協(xié)議嘛
簽訂合同時(shí)合同總金額無2113法確定，可以暫定金額，但要在合同中約定實(shí)際結(jié)算（付款）方式，一5261般約定按實(shí)際發(fā)生數(shù)量計(jì)量，乘以合同約定單價(jià)（單價(jià)如果也無法確定，可約定單價(jià)編制原則4102，結(jié)算時(shí)雙方再協(xié)商確定）；如果原合同中沒有相關(guān)約1相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了
