律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  交通事故受害人要求肇事方多賠償，這本身并沒有錯，故原則上是不構(gòu)成刑事犯罪。但“訛人”超過一定的限度，就涉嫌敲詐勒索。　警察認(rèn)定責(zé)任，不服，可以申請復(fù)核，交通部門調(diào)解不成，協(xié)商不成，讓對方到法院起訴，根據(jù)法院的判決賠償?！　》梢罁?jù) 《道路交通事故處理程序規(guī)定》　　第五十一條　當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請?！　?fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)?！　〉谖迨l　上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門收到當(dāng)事人書面復(fù)核申請后五日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否受理決定。有下列情形之一的，復(fù)核申請不予受理，并書面通知當(dāng)事人?！　。ㄒ唬┤魏我环疆?dāng)事人向人民法院提起訴訟并經(jīng)法院受理的；　?。ǘ┤嗣駲z察院對交通肇事犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕的；　?。ㄈ┻m用簡易程序處理的道路交通事故；　?。ㄋ模┸囕v在道路以外通行時發(fā)生的事故?！　」矙C(jī)關(guān)交通管理部門受理復(fù)核申請的，應(yīng)當(dāng)書面通知各方當(dāng)事人　　第五十四條　上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)審查認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不確實(shí)充分、責(zé)任劃分不公正、或者調(diào)查及認(rèn)定違反法定程序的，應(yīng)當(dāng)作出復(fù)核結(jié)論，責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定?！　∩弦患壒矙C(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)審查認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、調(diào)查程序合法的，應(yīng)當(dāng)作出維持原道路交通事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。 第五十五條　上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出復(fù)核結(jié)論后，應(yīng)當(dāng)召集事故各方當(dāng)事人，當(dāng)場宣布復(fù)核結(jié)論。當(dāng)事人沒有到場的，應(yīng)當(dāng)采取其他法定形式將復(fù)核結(jié)論送達(dá)當(dāng)事人。　　上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門復(fù)核以一次為限?！　〉谖迨鶙l　上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出責(zé)令重新認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論后，原辦案單位應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)依照本規(guī)定重新調(diào)查，重新制作道路交通事故認(rèn)定書，撤銷原道路交通事故認(rèn)定書。　　重新調(diào)查需要檢驗(yàn)、鑒定的，原辦案單位應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論確定之日起五日內(nèi)，重新制作道路交通事故認(rèn)定書，撤銷原道路交通事故認(rèn)定書?！　≈匦轮谱鞯缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書的，原辦案單位應(yīng)當(dāng)送達(dá)各方當(dāng)事人，并書面報上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門備案。 敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財物的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。 原問題：《交通事故中訛人者是否犯法》

  回復(fù)于 2022-11-08 09:50:49