補(bǔ)充協(xié)議上工程名稱在原工程名稱上加了后綴,合同還有效嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人您好,“補(bǔ)充協(xié)議”是指當(dāng)事人對(duì)于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,而達(dá)成的協(xié)議。“補(bǔ)充協(xié)議”是相對(duì)于已經(jīng)存在的合同而言的,“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞。因此,已經(jīng)存在的合同與“補(bǔ)充協(xié)議”之間是主從關(guān)系。已經(jīng)存在的合同是主合同,“補(bǔ)充協(xié)議”是從合同。“補(bǔ)充協(xié)議”的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是主合同的非主要內(nèi)容,也可以說是非主要條款,因此補(bǔ)充協(xié)議的工程名稱是主合同的內(nèi)容。如果是主合同的主要條款沒有約定或者約定不明確,主合同不成立也不生效,那么談不上“協(xié)議補(bǔ)充”。根據(jù)《合同法》第61條、第62條以及《合同法》總則、分則和其他法律法規(guī)的規(guī)定,影響主合同成立的必備條款有三:即當(dāng)事人條款、標(biāo)的條款和數(shù)量條款。這些條款沒有約定或者約定不明確,主合同不成立。主合同不成立,談不到生效,更談不上履行。此時(shí),“補(bǔ)充協(xié)議”沒有存在的前提。當(dāng)事人對(duì)沒有約定或者約定不明確的必備條款達(dá)成的協(xié)議,不是“補(bǔ)充協(xié)議”而是一個(gè)“新協(xié)議”,對(duì)“新協(xié)議”中的非主要條款沒有約定或者約定不明確的,才有“補(bǔ)充協(xié)議”存在的前提和基礎(chǔ)。根據(jù)《合同法》第61條和第62條規(guī)定,“補(bǔ)充協(xié)議”是對(duì)主合同中沒有約定或者約定不明確事項(xiàng)補(bǔ)充的首選方式,即當(dāng)事人對(duì)于主合同中的上述內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,法律首先賦予當(dāng)事人“協(xié)議補(bǔ)充”。只有不能達(dá)成“補(bǔ)充協(xié)議”,才能按照主合同條款進(jìn)行體系解釋或者按照當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣進(jìn)行補(bǔ)充。只要上述方式之一就能補(bǔ)充主合同中沒有約定或者約定不明確的事項(xiàng),就不能適用第62條規(guī)定的任意性規(guī)范。如能給出詳細(xì)信息,則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?原問題:《補(bǔ)充協(xié)議的工程名稱還屬于主合同嗎》回復(fù)于 2022-07-22 15:42:32
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
9 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
9 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了