開庭前,法官可以電話征求被告是否采取調解方式解決糾紛,法官說如果可以,讓被告聯系原告協商,符合規定嗎?
律師回復
-
月幫助201720人調解的方式多種多樣,只要達到效果即可。當然,從法律上講,法院在開庭時,會征求雙方的意見,雙方都同意調解的,法院應當進行調解。如果有一方拒絕的,法院應當及時作出判決或裁定。法條鏈接:〈民事訴訟法〉關于調解的相關規定1、第九十三條 人民法院審理民事案件,根據當事人自愿的原則,在事實清楚的基礎上,分清是非,進行調解。2、第九十四條 人民法院進行調解,可以由審判員一人主持,也可以由合議庭主持,并盡可能就地進行。人民法院進行調解,可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。3、第九十五條 人民法院進行調解,可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人,應當協助人民法院進行調解。4、第九十六條 調解達成協議,必須雙方自愿,不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。5、第九十七條 調解達成協議,人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收后,即具有法律效力。6、第九十八條 下列案件調解達成協議,人民法院可以不制作調解書:(一)調解和好的離婚案件;(二)調解維持收養關系的案件;(三)能夠即時履行的案件;(四)其他不需要制作調解書的案件。對不需要制作調解書的協議,應當記入筆錄,由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力。7、第九十九條 調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決。 原問題:《法院打電話能算調解嗎?》回復于 2022-07-25 10:41:44
相似問題解答
你好,庭前調解只聯系被告就可以了嗎
當然可以,而且是提倡的 我國的法院調解制度,有著悠久的歷史,曾經得到西方國家的肯定,被譽為“東方經驗”,歷來被視為解決民事糾紛的主要方式。它對于節約訴訟成本,提高法院辦案效率,在一定程度上緩解執行難問題,特別是對訴訟遲延、以及濫用訴權、開庭,原告不去,法官應該通知被告嗎?
調解的原則是自愿合法。庭前調解原告拒絕,說明庭前調解無法進行,那就按排期繼續開庭。如果庭前調解法庭已經聯系了被告,現在原告不同意,法院會通知一下被告,按原定的時間正常開庭或者另定開庭時間。即使不通知,調解沒結果的,被告也應該按原定的開庭時間被告償還部分款后,原告起訴被告說是賭債不還,法官怎么判?
只要法院認定了借款合同成立,就會判決被告償還欠原告的錢。但是如果被告卻無可供執行的財產,在司法實踐中法院通常會調節結案。就是說在法官的主持下讓原被告雙方達成妥協。 原問題:《被告借原告錢的官司中,如果被告還不起錢,那法院會怎么判決,請懂法律法官以欺騙手段將庭審說成調解,讓被告簽字
都被對方民事起訴了,調解不成當然要開庭審理,也就理所當然簽字作為調解失敗的依據, 蒙騙你什么了,簽字這是你的義務。 原問題:《法院讓去調解然后以蒙騙手段讓簽字,還要在調解不成的情況下就要開庭》相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了