律師回復

• 
  李有峰律師

  月幫助7190人

  你好，咨詢可以聯系我。點擊頭像可以選擇電話咨詢方式聯系。

  回復于 2022-07-25 22:51:22 咨詢他
• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  我國關于擔保物權實現方式的規定散見在民法通則、擔保法、合同法、物權法和新修訂的民事訴訟法中，其中物權法第一百九十五條、第二百二十條、第二百三十七條均明確了擔保物權的實現，債權人可以請求人民法院拍賣、變賣等非訟方式實現。新修訂的民事訴訟法在第十五章中，明確將實現擔保物權案件吸收進特別程序中，在第一百九十六條、第一百九十七條又進行了具體規定。其中第一百九十六條明確規定，申請實現擔保物權，由擔保物權人以及其他有權請求實現擔保物權的人依照物權法等法律，向擔保財產所在地或者擔保物權登記地基層人民法院提出。　　從上述條文看，并無任何關于限制后順位抵押權人申請實現擔保物權之訴的規定，擔保物權人以及其他有權請求實現擔保物權的人都可以提起實現擔保物權之訴。第二順位抵押權人作為擔保物權人，在其債權到期后，或者有其他約定可以實現擔保物權的情況發生后，有權提起實現擔保物權之訴。本案中，申請人雖然為第二順位抵押權人，在其之前存在在先抵押，但由于抵押物價值充足，在為在先債權留足份額后仍有充分剩余，申請人有權提起實現擔保物權之訴，法院不能以其存有在先抵押為由而直接駁回其申請。如果以此為由逕行駁回申請人的申請既不符合該制度創設的目的，也有悖于特別程序案件的效率追求。 原問題：《第二順位抵押權人已起訴，第一順位抵押權人還要起訴嗎》

  回復于 2022-07-25 22:01:31