律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  一下回答由“濟南商律師”提供，如需轉(zhuǎn)述請注明出處：1、在我國，不動產(chǎn)采用登記公信主義，即房產(chǎn)權(quán)屬登記證書上是誰的名字，就認定為房產(chǎn)屬于誰。這是為了維護不動產(chǎn)的穩(wěn)定性而確定的。在本案中，雖然房子為哥哥所購，但卻都是登記的父親的名字。那么在法律上就認為房子是父親的財產(chǎn)。2、根據(jù)我國繼承法的相關(guān)規(guī)定，被繼承人有遺囑的，按遺囑繼承；沒有遺囑的，一般按照法定繼承。那么如果父親走時沒有立下遺囑，則必須按照法定繼承，由所有第一順序繼承人繼承。第一順序繼承人包括配偶、父母、子女。根據(jù)這些規(guī)定，弟弟是有權(quán)利去繼承父親的三套房產(chǎn)的一部分的。3、至于你說的弟弟曾在以前許下不爭房產(chǎn)的諾言。如過哥哥有其書面的保證的話，這種保證是有效力的。但是，如果當時沒有書面的保證，顯然現(xiàn)在弟弟想推翻當時的諾言是十分容易的。4、作為哥哥，在這種情況下可以建議主動找到弟弟，跟他說明情況，送他一套房產(chǎn)作為父親的遺產(chǎn)。這是丟卒保車的一步。因為按照繼承法的話，弟弟是可以要求一般房產(chǎn)的，那就不是僅僅一套了。5、由于不知道哥哥手中還有什么證據(jù)，所以以上推論都是在現(xiàn)有情況基礎(chǔ)上的假定。哥哥可以找到一位當?shù)氐穆蓭?，可以給你根據(jù)實際情況提供一些幫助和指導。希望我的回答可以幫到你！ 原問題：《兄弟之間遺產(chǎn)糾紛 請專業(yè)人士解答 謝謝了》

  回復于 2022-12-03 19:23:14