關于經濟糾紛的問題
律師回復
相似問題解答
關于經濟糾紛的問題 關于經濟糾紛的問題
你好,男女朋友之間的所謂“分手”,在法律意義上實質為同居關系的解除。對于雙方在同居關系期間的忠誠義務,實際上是一種道德義務,而不是法律義務。所以,依照道德義務所形成的協議、合同,一般在法院審判時是得不到支持的。你所謂的把主導因素鏈接到其他事關于經濟糾紛問題
這種情況不屬于詐騙,只能算作普通的民間借貸糾紛,沒有重大犯罪嫌疑的,公安機關不會插手,肯定是讓你去法院起訴,這個沒有問題。至于調解,如果你們的糾紛沒有到擾亂社會秩序的程度,又沒有什么典型的社會意義,警察自然不會多管,否則社會上這么多糾紛,根關于經濟糾紛問題
這種情況不屬于詐騙,只能算作普通的民間借貸糾紛,沒有重大犯罪嫌疑的,公安機關不會插手,肯定是讓你去法院起訴,這個沒有問題。至于調解,如果你們的糾紛沒有到擾亂社會秩序的程度,又沒有什么典型的社會意義,警察自然不會多管,否則社會上這么多糾紛,根關于網絡繳費的經濟糾紛問題
不給她賠,更不要答應賠,他家長對財物的保管、孩子的教育(這錢的來源)等等都有問題,我在給你整理抗辯自理,很長爭取今天或明天發出來。另外你了解這個孩子錢的來源嗎,比如是偷家里的還是自己的壓歲錢。全部賠償肯定是不合理也不合法的,我國民法規定,十您好,關于戀愛期間經濟糾紛問題
這取決于他幫你是自愿的,還是你承諾了嫁給他而主動問他要的。另外,也取決于他對你的金錢資助基于他本身的經濟實力比例是否高。如果是一段大家都用心付出的感情。雙方不應該對金錢太苛刻和過于重視。但如果其中有人本來就用心不良,貪圖他人的錢財,事后又企相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了