律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  不構成肇事逃逸。交通肇事后逃逸的認定：1、首先，交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”。2、其次，交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定，不應僅理解為“逃離事故現場”，對于肇事后未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為“交通肇事后逃逸”。3、交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬于交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮。4、要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。5、再次，對于雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。6、最后，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院后逃離，甚至在現場躲藏的情形。擴展資料(1)、明知發生交通事故，行為人駕車或棄車逃離事故現場的。(2)、行為人有酒后和無證駕車等嫌疑，在報案后不履行現場聽候處理的義務，棄車離開事故現場后又返回的。(3)、行為人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的。(4)、行為人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的。(5)、行為人接受調查期間逃匿的。(6)、行為人離開事故現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明應知道發生交通事故的。 原問題：《停車場輕微刮蹭后離開現場，對方報警，是否構成肇事逃逸》

  回復于 2022-08-02 21:31:53