對于說傳播謠言這一塊,具體怎么才算確實如此
律師回復
-
月幫助201720人謠言有兩個要素:1 虛假、缺乏事實依據(jù)的信息;2 以公眾的正常思維水平和辨析能力難以辨別真?zhèn)巍!案舯诎鄬W霸這次只考了90分”,這個也可以是謠言。但是,是否要求傳播虛假信息的人 承擔法律責任,不僅要滿足虛假、難以辨別真?zhèn)芜@個條件,還需要具備“主觀惡意”和“危害公共安全、公共秩序”兩個要件。因此,謠言的法律規(guī)制和規(guī)制其他違法犯罪行為實際上沒有區(qū)別,都需要滿足“過錯(故意/過失) 違法行為 損害結(jié)果=應負法律責任”的等式,lz的問題也可以從這個角度考慮。因此,不具備主觀惡意(故意)或者達不到損害公共秩序、公共安全后果的傳謠,不應當負擔法律責任,即使傳播的客體確實是虛假的信息。當然,什么是主觀惡意,什么情況才會導致?lián)p害公共秩序和安全,這考驗到執(zhí)法者的基本立場,對言論自由是“保護”還是“限制”。很多時候公共安全和公共秩序是兩回事,政府關(guān)注的是秩序,而公眾關(guān)注的是安全,兩者立場不一,導致公眾關(guān)注謠言的內(nèi)容而政府關(guān)注傳謠的行為,政府不對傳謠者的目的進行分析只憑其傳謠的舉動就采取行動,對主觀惡意和損害結(jié)果進行夸大解釋。這種政府和公眾之間立場的差別本來是可以指望對法律的正確執(zhí)行來消減和疏導的。 原問題:《什么是謠言的具體定義?什么人應該對謠言負責?本屬無心之失,卻造成謠言的效果,算什么?》回復于 2023-02-06 13:06:53
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了