律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  南京市建鄴區人民法院　　民事判決書　　（2011）建民初字第號　　原告方女士，女，1977年，漢族，無業，住本市建鄴區。　　委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務所律師。　　被告易某，男，1979年生，漢族，南京某公司法人，住本市建鄴區。　　原告方女士訴被告離婚后財產糾紛一案，本院受理后依法由審判員徐年美獨任審判，公開開庭進行了審理。原告方女士的委托代理人莊榮華到庭參加訴訟。被告易某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。　　原告方女士訴稱，2001年6月20日，原、被告雙方在安徽蚌埠結婚，后因感情不和，于2011年3月29日協議離婚。在民政局協議離婚時，原告因生活困難要求分割被告財產，可被告堅持自己無任何房產、現金、股權、股票、債權等，因此無法分割財產。離婚后不久，原告得知被告在2011年初時居然開了一家有限責任公司，注冊資金達50萬元，原告要求分割，被告拒絕。現原告為了維護自身合法權益特訴至法院，請求法院判令：1、分割被告在南京科技有限公司股份的75%；2、被告承擔本案全部訴訟費用。　　被告易某未到庭，亦未提供書面答辯狀。　　經審理查明，原告方女士與被告易某原系夫妻關系。2011年3月29日，易某與方女士達成離婚協議，雙方在民政局協議離婚。在離婚協議書中，雙方約定：1、子女問題：婚生子楊勇祺，11周歲由男方監護撫養，女方以后不承擔任何撫養費用。女方在不影響子女學習生活的情況下可以隨時探望子女。2、財產分割及債務、債權處理問題：婚后雙方無共同財產分割、婚后男女雙方無共同債務債權糾紛。3、其他協議：離婚時女方聲明本人未懷孕。2011年2月21日，南京中和會計事務所向南京科技有限公司（籌）出具中和會驗字第（2011）T162號驗資報告，驗資報告中明確載明：根據協議、章程的規定，貴公司（籌）申請登記的注冊資本為人民幣50萬元，由全體股東于2011年2月21日之前一次繳足。經我們審驗，截至2011年2月21日止，貴公司（籌）已收到全體股東繳納的注冊資本，合計人民幣伍拾萬元，各股東已貨幣出資。2011年2月22日，南京科技有限公司（下稱有限公司）注冊成立。該公司的股東之一為易某，其出資額易某在該公司的股份。　　在庭審中，方女士表明，對于分割的股份也可以折價分割。要求被告給付其占有股份的75%即22.5萬元。　　上述事實，有離婚協議書、離婚證、南京市工商行政管理局出具的工商資料、驗資報告、注冊資本實收情況明細表、驗資事項說明等證據證實。　　本院認為，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。被告易某在與方女士婚姻關系存續期間，即另行出資30萬元注冊某科技公司，而在2011年3月29日的離婚協議中，卻明確說明雙方無共同財產分割，其行為明顯為隱藏、轉移財產。據此，方女士訴訟請求成立，本院依法應予支持。由于易某有隱藏、轉移財產的行為，故其應少分該項財產，本院酌定方女士應分得易某在某科技有限公司30萬元股份的60%，折價為18萬元。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、第一百三十八條，判決如下：　　被告易某應于本判決生效之日起十日內給付原告方女士18萬元。　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。　　本案受理費4600元，減半收取2300元，郵寄費51元，合計2351元，由被告易某負擔（受理費、郵寄費已由方女士預交，由被告易某于本判決生效之日起十日內直接支付給方女士，已沖抵其預交的訴訟費）。　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，上訴于南京市中級人民法院。　　南京市建鄴區人民法院 原問題：《離婚后財產糾紛的相關案例》

  回復于 2022-11-05 08:38:47
• 
  崔常山律師

  月幫助39262人

  可以點擊頭像聯系我咨詢，專業辦理離婚糾紛案件

  回復于 2022-08-08 14:33:42 咨詢他