律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  可以向法院起訴，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定：第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。第二十八條借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。擴(kuò)展資料：最高法司法解釋限民間“高利貸”年利率超36%無效今天，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》。該司法解釋規(guī)定，民間借貸雙方約定的年利率超過36%,超過部分的利息約定無效。最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華介紹，民間借貸的發(fā)展直接導(dǎo)致大量糾紛成訟，人民法院受理案件數(shù)量快速增長。最高人民法院研究認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)盡快制定新的民間借貸司法解釋，以回應(yīng)人民群眾對借貸安全和公平正義的追求；回應(yīng)廣大中小微企業(yè)對陽光融資和正當(dāng)投資的渴求；回應(yīng)人民法院對統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)和正確適用法律的需求；回應(yīng)金融市場化改革對形勢發(fā)展和司法工作的要求。這是《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》頒布的背景。杜萬華表示，利率的規(guī)制是民間借貸的核心問題，也是本司法解釋的重要內(nèi)容之一。《規(guī)定》有關(guān)民間借貸利率和利息的內(nèi)容主要包括：1、借貸雙方?jīng)]有約定利息，或者自然人之間借貸對利息約定不明，出借人無權(quán)主張借款人支付借期內(nèi)利息；2、借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人有權(quán)請求借款人按照約定的利率支付利息，但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超過年利率36%部分的利息應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定無效，借款人有權(quán)請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息；3、預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金；4、除借貸雙方另有約定的外，借款人可以提前償還借款，并按照實(shí)際借款期間計(jì)算利息。杜萬華解釋道， “按照1991年的《司法解釋》，民間借貸利率是銀行貸款基準(zhǔn)利率的4倍以上不受法律保護(hù)。就是說你要向人民法院起訴，要求動用國家強(qiáng)制力來保護(hù)你所獲得利息，超過4倍不保護(hù)，但是如果當(dāng)事人愿意自動履行的，法院是給予認(rèn)可的，如果當(dāng)事人履行了以后，要反悔想要回來，法院是不支持的。”杜萬華介紹，總結(jié)這么多年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況發(fā)現(xiàn)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)所創(chuàng)造的利潤相應(yīng)來說肯定沒有這么高，如果不把高利貸控制住，對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，特別是對于中小微企業(yè)的發(fā)展是不利的。所以這次司法解釋規(guī)定了年利率36%以上的利息無效。“含義是，如果當(dāng)事人原來自愿償還了年利率36%以上的利息，要回來是可以的，這是對1991年的《司法解釋》重大的修改。而24%-36%這一部分，法院不保護(hù)，但當(dāng)事人愿意自動履行，法院也不反對。” 原問題：《我欠別人高利貸利息太高可以起訴嗎》

  回復(fù)于 2022-12-03 02:44:05