房產合同糾紛,咨詢是否夠成合同詐騙
律師回復
-
月幫助201720人首先詐騙罪是不成立的!因為你們雙方也是自愿簽的合同不存在詐騙!在你之前,簽合同時既然也清楚她不是業主本人,也就是說你已經清楚的知道你是在跟一個不是業主的人在簽合同!那么這份合同也就是廢紙一張,既然沒有房產全權委托書,那法律上就不認可,法律是講證據的,就算你報警也只是經濟糾紛,警察也懶得管,你能把定金要回來就可以了!錯不在于業主她媽,在于你,你事先沒有意識到其中的風險,所以你要承擔一定的責任,地產公司也有責任,地產公司為了能收取你的那點傭金急功近利,在事先知情其中的風險,而刻意隱瞞了你,你可以起訴地產公司!如果這家地產公司連這點常識都不知道,那就很垃圾了!至于業主和她媽,法律是制裁不了她們,只能說會受到良心的譴責! 你這案例我見過,以前我們公司就出現過跟你一樣的案例!地產公司在業主不在本地的情況下,業務員急功近利把定金轉給業主的弟弟,結果業主就是抓住這個漏洞,后抬高了價格把房子又在別的公司交易了!地產公司自知理虧就沒有在糾纏下去了,最后定金托了很長時間才拿回來! 凡是都要懂法!要用法律的武器來捍衛自己的權利!法律是講證據的!法律是公平的! 原問題:《房產詐騙是否成立?》回復于 2022-11-05 01:02:16
-
相似問題解答
對方自簽訂合同,已10多種理由!拒支付房租款,是否夠成合同詐騙
如果對方是以非法占有你的錢為目的,可以構成合同詐騙罪。 《刑法》 第二百二十四條 有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴合同詐騙,合同糾紛
可以點擊頭像聯系我咨詢,專業辦理合同糾紛案件合同糾紛,合同詐騙
(一)從動機目的上區別。可以從以下幾個方面考察:1、行為人從簽訂合同時起就具有騙取的動機和目的。2、開始并無明顯的騙取故意,本身也非完全沒有履行能力,但合同簽訂后,抱著能履行則履行,履行不了就拉倒的放任心理,不做積極努力,致使對方遭受嚴重損合同詐騙,合同糾紛
(一)從動機目的上區別。可以從以下幾個方面考察:1、行為人從簽訂合同時起就具有騙取的動機和目的。2、開始并無明顯的騙取故意,本身也非完全沒有履行能力,但合同簽訂后,抱著能履行則履行,履行不了就拉倒的放任心理,不做積極努力,致使對方遭受嚴重損裝修合同糾紛,裝修公司是否存在合同詐騙行為
最普遍的介紹:合同問題特點是什么:資質問題舉例說明應用場景:合同法,工商行政管理條例其它含義:如果造成損失,工商所投訴。舉例說明應用場景:否則,解除合同。 原問題:《裝修公司合同是否屬于欺詐》相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了