您好!今天上午8點30左右在小區轉彎處因機動車違章停車阻礙視線導致我和另一輛電動車相撞。
律師回復
-
月幫助201720人對于所發生的車輛刮蹭事故,中雙方對責任有爭議的,應由交警根據各方是否存在違章行為、及違章行為與事故發生間的因果關系的大小來認定事故責任。第四十六條 《道路交通事故處理程序規定》公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。? 原問題:《我們小區規定轉角處不準停車,如果因為有人停在轉角,視野不好,而發生事故,怎么算責任?》回復于 2023-01-02 15:36:56
相似問題解答
交通事故電動車和機動車相撞
專業辦理交通事故糾紛案件可以點擊頭像聯系我咨詢您好!請問電瓶車闖紅燈,因路口有違停車輛擋住視線和正常行駛機動車相撞,機動車受損,電瓶車報廢,人受傷,責任怎么定,謝謝告知
如果一審在基層法院,一般二審在中院非機動車在非機動車道停車 與后方非機動車相撞
同等責任或者都無責任。公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;以下十六種情形通常將被確定為全部責任:1、追尾碰撞前車我駕駛機動車在沒有紅綠燈的斑馬線上與一輛超國標的電動車相撞 電動車駕駛人味14歲未成年 并且沒有佩戴頭盔
這事不好說。電動車屬于非機動車,不需要“駕照”。我國交通法規定在責任認定時要“偏向”弱者。電動車相對于機動車就屬于弱者!也就是說機動車全責的可能性很大。這也是為什么現在行人、電動車到處亂走,毫不避讓機動車的一個原因。反正有保險,只要沒大問題小區內電動車跟汽車相撞
如果該路口地段沒有交通燈號控制,同時電動車也沒有超出非機動車的規格,沒有載人、超速等其他問題的話,此類事故一般認定機動車一方的主要責任或以上的可能性較大。 原問題:《電動車在小區十字路口與汽車相撞電動車由東向西汽車由北向南電動車撞在汽車的中相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了