律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  依我國現行法律的規定，賠償是補償性的，而不是懲罰性；同時以賠償直接損失為主；對于間接損失的賠償，通常理解為：合理的可預期的利益。具體個案應當根據實際情況而定，本案提問中的不能按時到達，這個理由可能無法成立，因為完全可以換車運輸，但因此而增加的費用，則可以要求賠償。一、最高法《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。二、《合同法》1、第一百一十九條 當事人一方違約后，對方應當采取適當措施防止損失的擴大;沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。2、第一百二十一條 當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。 原問題：《在交通事故中無責方可不可以要求賠償間接損失，如貨物損壞不能安時送達》

  回復于 2022-12-02 22:41:49