律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  一、我國對法院庭前聽證并沒有明確具體的操作規則，《刑事訴訟法》第182 條第2 款規定：“在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。” 二、聽證和開庭區別： 法院聽證程序一般是在案件執行階段，因該執行案件出現執行異議或案外人異議，法院執行部門會通知各方當事人參與聽證。和審判程序中的開庭有區別，聽證一般解決執行程序性問題，而審判程序開庭則涉及訴權或實體權利。 拓展資料 聽證程序本質上是第三方主持下的爭議解決程序，因此它與庭審程序有很多相通之處，需維系中立第三方下爭議雙方平等對峙的格局，具備基本的程序正義的要素。 同時，庭前聽證發生在正式審判之前的準備階段，承擔著服務庭審的功能，而庭審是整個刑事訴訟活動的核心；庭前聽證程序解決的是程序性爭議，與庭審階段處理的定罪量刑等實體性爭議的重要性不可同日而語，因此它的程序相比庭審來說更為簡化和靈活。 原問題：《法院聽證會程序是怎么樣的 聽證和開庭有什么區別》

  回復于 2022-11-04 12:06:28