聚眾斗毆和互毆怎么區別
律師回復
-
月幫助201720人1、聚眾斗毆罪與故意傷害罪最顯而易見的區別在于侵犯客體的不同普通的斗毆行為,僅僅是侵犯一個或數個被害人個體的身體健康權和生命權。以故意傷害歸罪;而聚眾前提下的斗毆行為,不僅侵犯被害人的健康權和生命權,其聚眾行為和斗毆行為還分別或共同侵犯了社會的公共秩序,因而刑法以聚眾斗毆罪特殊規范。聚眾斗毆罪在斗毆結果是輕傷或沒有傷害結果時,比較故意傷害罪屬于重罪,而當聚眾斗毆結果致重傷和死亡時,又轉化為故意傷害罪。這種轉化關系說明兩罪并沒有天然的界限,只是立法者的側重不同:輕傷結果以下側重保護公共秩序,重傷死亡結果時側重保護人身權利。聚眾斗毆罪保護的是雙重客體,故意傷害罪保護的是單一客體。因為通常的斗毆行為都必定對社會秩序造成不同程度的侵犯,某一具體的斗毆行為侵犯的究竟是單一客體還是雙重客體,確實存在難以廓清的模糊地帶。2、故意傷害罪與聚眾斗毆罪在主觀上的區別聚眾斗毆罪中,斗毆雙方行為人的主觀方面均存在非法侵害目的,也就是說,聚眾斗毆罪要求被告人和被害人雙方均有過錯;而故意傷害罪并不以此作為必要條件。故意傷害罪通常是僅有一方行為人具有非法侵害的目的,但也不排除雙方均具有非法侵害目的的情形,這種時候,就需要從犯罪的客觀方面進一步甄別了。3、、故意傷害罪與聚眾斗毆罪在客觀上的區別把聚眾斗毆分解為聚眾行為和斗毆行為,其中聚眾行為是斗毆行為的預備行為,斗毆行為是本罪的實行行為,這兩個行為中至少有一個行為侵害了社會公共秩序。而故意傷害罪的客觀方面基本上是以單方的人身攻擊行為為主,但是在某些群毆和互毆⑤的情況下,也有聚眾行為和斗毆行為,只是其規模小、程度弱,對社會公共秩序的侵害不明顯。 原問題:《故意傷害罪與聚眾斗毆罪的區別是什么?》回復于 2022-12-17 20:42:02
相似問題解答
聚眾斗毆和盜竊罪
如果是比較具體刑罰的話,聚眾斗毆最高刑期為十年以上,致人重傷、死亡的,以其他罪名具體定罪。盜竊罪的最高刑為無期徒刑。如果是比較侵犯的客體,聚眾斗毆分別侵犯了人身健康權以及社會的管理秩序,而盜竊罪僅侵犯了財產權,因此聚眾斗毆罪更嚴重。不同的比聚眾斗毆會被怎么判處
聚眾斗毆罪,是指為了報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的,糾集眾人成幫結伙地互相進行毆斗,破壞公共秩序的行為。中華人民共和國刑法》 第二百九十二條 【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有約對方見面,就是聚眾斗毆嗎
是聚眾斗毆行為。(一)聚眾斗毆罪是指拉幫結伙,人數一般達三人以上,有聚眾斗毆故意的互相毆斗的行為。要嚴格掌握聚眾斗毆行為的定罪標準,防止把一些情節顯著輕微危害不大的行為以犯罪論處。(二)聚眾斗毆通常表現為報復他人、爭霸一方或其他不正當動機而遺囑怎么立,和遺贈的區別
1、在我國,遺囑和遺贈除了對象不一樣,其他都一樣。(1)遺囑繼承人,是法定繼承人序列里的人,包括:配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。(2)遺贈中,受贈人是法定繼承人序列之外的人。2、在外國,很多國家是沒有遺贈的說法的,都統稱為遺聚眾斗毆二十人以上怎么判?
依據《刑法》第二百九十二條聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚眾斗毆的; (二)聚眾斗毆人數多,規模大,社會影相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了