律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。這里所指的級(jí)別管轄是指由基層法院、中級(jí)法院、高級(jí)法院還是最高人民法院管轄。專屬管轄是指以下三種情況：一因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所地地人民法院管轄；二因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；三因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。但如果當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇兩個(gè)以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，仍然依照被告住所地或者合同履行地人民法院確立管轄。　　有的時(shí)候，合同雙方當(dāng)事人可能在協(xié)議中約定發(fā)生糾紛時(shí)各自可向所在地人民法院起訴。像出現(xiàn)這種情況時(shí)如何確定管轄呢？最高人民法院指出，出現(xiàn)這種約定的，該約定可認(rèn)為是選擇由原告住所地人民法院管轄，只要不違反有關(guān)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定，則該約定應(yīng)為有效。若當(dāng)事人已分別向所在地人民法院提起訴訟，則應(yīng)由先立案的人民法院管轄；或立案時(shí)間難分先后，則應(yīng)由兩地人民法院協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，由它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。　　第二種情況，因合同糾紛提起的訴訟，若雙方在書面合同中沒有對(duì)管轄法院有過約定，則由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，則只能由被告住所地人民法院管轄。在第二種情況中，如何確定購銷合同履行地呢？最高人民法院的司法解釋中，對(duì)確定購銷合同履行地問題作了明確規(guī)定：一當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地。合同中約定的貨物到達(dá)地，到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等，均不應(yīng)視為合同履行地；二當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)，但在實(shí)際履行中以書面方式或者雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的，以變更后的約定確立合同履行地。 原問題：《合同案件糾紛發(fā)生后到哪里法院起訴？》

  回復(fù)于 2022-12-02 12:48:11