房屋質(zhì)量，多處露鋼筋，銹鋼筋
房產(chǎn)糾紛天津 天津2025-11-24 19:54
律師回復(fù)
-
月幫助201720人這種情況需要鑒定了如果是個(gè)別地方出現(xiàn)這種情況 是可以通過(guò)修復(fù)完成的 那肯定是不符合了 就像建設(shè)合同里面都會(huì)有附加的質(zhì)量保證書(shū) 在出現(xiàn)一些不影響結(jié)構(gòu)的問(wèn)題時(shí)是可以進(jìn)行維修解決的不過(guò)如果這種現(xiàn)象很普遍 那么這種房屋是絕對(duì)不合格的 首先這種房屋質(zhì)檢就肯定不過(guò)關(guān) 多處漏筋 這說(shuō)明根本就沒(méi)有保護(hù)層 鋼筋裸露在外受到的腐蝕很嚴(yán)重 會(huì)一直影響到混凝土內(nèi)部結(jié)構(gòu)樓主可以協(xié)商 可以讓他們出示房屋建設(shè)方面的資料 可以讓質(zhì)檢部門(mén)來(lái)鑒定 不過(guò)有些建筑并未申報(bào)質(zhì)檢 比較麻煩必要的時(shí)候樓主可以通過(guò)法律方式進(jìn)行解決 當(dāng)然這種情況是要房屋嚴(yán)重不合格的情況我在建筑工地管理質(zhì)量 編制預(yù)算 資料等 對(duì)這些情況有一定了解希望能幫助到樓主 原問(wèn)題：《房屋質(zhì)量問(wèn)題：鋼筋保護(hù)層普遍小于6mm，主筋偏下并多處露筋，此房是否符合國(guó)家退房要求》回復(fù)于 2023-02-06 00:26:26
相似問(wèn)題解答
新房房頂露鋼筋，怎么維權(quán)
鋼筋移位或者是混凝土澆得不到位，比如梁板頂面看得到鋼筋。柱子和剪力墻上出現(xiàn)可能是混凝土流動(dòng)性不好（太稠，流不動(dòng)），或者澆混凝土震動(dòng)不到位。梁、板底部也和柱子一樣。反正都是施工質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)進(jìn)行補(bǔ)救。 原問(wèn)題：《新房收樓時(shí)發(fā)現(xiàn)天花大部分鋼筋外露房屋天花板鋼筋裸露生銹，想要換房或索賠
要看你的房子是什么樣的，樓房？ 框架？幾層？板上是干什么用的？漏了幾根鋼筋？ 多粗？長(zhǎng)跨方向還是短跨方向? 這種現(xiàn)象有多長(zhǎng)時(shí)間了？混凝土又沒(méi)有開(kāi)裂？等 弄幾張圖片比較好？要不不知道你說(shuō)的鋼筋的作用大不大 有沒(méi)有必要重做或者直接除銹防銹裝飾一割了28層首層主體鋼筋負(fù)什么責(zé)任
正常情況下，房子鋼筋是不可以被切斷的，特別是承重墻里面的鋼筋更是不可以動(dòng)，一旦房子鋼筋被切斷的話，則會(huì)導(dǎo)致房屋的整體安全性和穩(wěn)定性受到影響，若裝修公司擅自切斷房子鋼筋的話，則屬于違背了相關(guān)的房屋裝修規(guī)定和裝修施工合同，這時(shí)是可以追究裝修公司干跨年鋼筋活國(guó)家規(guī)定多少天
簡(jiǎn)單點(diǎn)就是（過(guò)磅重量/理論重量-1）鋼材產(chǎn)品都有國(guó)家規(guī)定的尺寸規(guī)格范圍及公差，實(shí)際尺寸在允許公差范圍內(nèi)就是外形尺寸合格產(chǎn)品。為了取得最大利潤(rùn)，一般工廠都是盡量取產(chǎn)品尺寸的下差，就是規(guī)定的外形尺寸最小值，也就是所謂的負(fù)差軋制，負(fù)差值的大小就是裝修公司修地腳線 破壞承重墻 切斷承重墻鋼筋
物業(yè)是有監(jiān)督權(quán)，但是物業(yè)沒(méi)有罰款的權(quán)限。 對(duì)你的問(wèn)題做如下的解答： 1、切斷承重墻體鋼筋是屬于違法行為 根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《住宅裝飾裝修工程施工規(guī)范GB50327-2001》第3.1.3條規(guī)定“嚴(yán)禁破壞受力鋼筋”。切斷承重墻的強(qiáng)筋，不僅是破相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 77 人 -
月幫助 45 人4 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人9 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人10 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人10 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人10 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
