律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  1. 權利取得的方式不同。　　準用益物權的取得往往需要前置的行政許可程序，準用益物權與行政許可的關系極其密切，如崔建遠教授所言“沒有行政許可，就沒有準物權(準用益物權) ”[10]。這種權利取得的特殊方式，反映了準用益物權后面強大的國家意志因素。而用益物權的產(chǎn)生，則是基于當事人之間的意思自治，其設立是通過合同行為而產(chǎn)生的，即使需登記，根據(jù)公示公信原則，這種登記只是一種物權的公示方式，而并非權利的創(chuàng)設方式。　　2. 客體不同。　　(1)用益物權的客體具有單一性和確定性。　　用益物權的客體是單一的，一般是指土地和房屋，且該土地一般也是指地表而不包括其中包含的礦產(chǎn)和巖石等;而且客體為確定的不動產(chǎn)。　　(2)準用益物權的客體具有復合性和不確定性。　　其復合性表現(xiàn)在：一些準用益物權如礦業(yè)權的客體是特定礦區(qū)的地表或地下的礦產(chǎn)資源，捕撈權的客體為一定的水域和水中的水生動植物。　　其不確定性是指：首先，該客體的存在與否是不確定的;其次，即使客體是存在的，其數(shù)量上也是不確定的。如漁業(yè)權的權利人可以在特定的區(qū)域行使該權利，但漁業(yè)資源是否存在及有多少，這是不確定的;礦業(yè)權客體中一定礦區(qū)土壤中的礦產(chǎn)資源不一定存在，有待進一步的勘探和開采; 水權的客體為水，而水具有流動性，難以確定。　　3. 母權利不同。　　準用益物權與一般的用益物權都是他物權，他物權必然產(chǎn)生于自物權，而該自物權即為產(chǎn)生他物權的母權利。　　(1)準用益物權的母權利在中國為國家所有和集體所有。　　(2)準用益物權的母權利具有限定性。　　只有在特定的所有權之上才能產(chǎn)生準用益物權。因為準用益物權是針對具體的權利對象的，只有在這些特定的對象上才能設定準用益物權。而用益物權則是只要是他人之物，依法可設定用益物權者，即可設定用益物權，主體的特定性并不明顯，且對象廣泛，不局限于特定的對象。　　4. 所負擔的義務不同。　　準用益物權除了負擔用益物權所應承擔的私法上的義務之外，還承擔許多公法上的義務。公法義務表現(xiàn)為：　　(1)對所有權人所負的義務。　　即不得隨意改變資源的用途，繳納資源使用費和使用費;　　(2)對社會所負的義務。　　即合理有效地利用資源，保護生態(tài)環(huán)境，保持資源的可持續(xù)利用。可見，準用益物權所負擔的義務，不僅有消極的不作為的義務，更有大量的積極的作為義務。而用益物權往往無此特別的要求，雖然現(xiàn)代民法要求用益物權也承擔各種義務，但此義務多為針對相對人的注意義務或對不特定人的不作為義務。　　5. 權利的行使不同。　　(1)準用益物權一般不以對物的占有為必要，而用益物權則反之。　　準用益物權可以分為目的性權利與手段性權利，前者是為直接支配，使用權利客體以獲得一定的利益，如海域使用權;后者是為獲取權利客體所設定的權利，該權利是取得對權利客體的支配手段，如漁業(yè)權。因而，在手段性的準用益物權中，并不以對標的物的占有為必要，占有標的物往往是權利行使的結果而非條件。　　(2)權利的轉讓不同。　　首先，準用益物權的轉讓往往受到許多限制。須經(jīng)有關部門批準，而且轉讓的條件是有限制的，甚至根據(jù)現(xiàn)行的許多法規(guī)，有些準用益物權根本不允許轉讓。　　其次，用益物權的轉讓相對自由，程序也相對簡便。 原問題：《民法高手進！關于用益物權和準用益物權》

  回復于 2022-08-25 18:40:14