北京五險(xiǎn)一金是強(qiáng)制的嗎
勞動(dòng)爭(zhēng)議北京 北京2025-06-07 07:51
律師回復(fù)
-
月幫助201720人“五險(xiǎn)”指的是五種保險(xiǎn)，包括基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)；“一金”指的是住房公積金。其中養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)，這三種險(xiǎn)是由企業(yè)和個(gè)人共同繳納的保費(fèi)，工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)完全是由企業(yè)承擔(dān)的。個(gè)人不需要繳納。這里要注意的是“五險(xiǎn)”是法定的，而“一金”不是法定的。法定的屬于強(qiáng)制的，不是法定的屬于非強(qiáng)制的。 原問(wèn)題：《五險(xiǎn)一金是強(qiáng)制的嗎》回復(fù)于 2022-08-26 07:59:46
相似問(wèn)題解答
今年國(guó)家是不是強(qiáng)制要求單位帶員工購(gòu)買五險(xiǎn)一金
你是問(wèn)國(guó)家有沒(méi)有強(qiáng)制購(gòu)買一金呢。這個(gè)只要是國(guó)有企業(yè)＼那么國(guó)家也就強(qiáng)制企業(yè)給職工購(gòu)買五險(xiǎn)一金＼而私企就沒(méi)有那么嚴(yán)格了＼大部分私企只購(gòu)買養(yǎng)老＼醫(yī)療＼工傷＼這三險(xiǎn)。 原問(wèn)題：《國(guó)家有強(qiáng)制購(gòu)買一金嗎》銷售的五險(xiǎn)一金是按底薪來(lái)算的嗎
你的問(wèn)題涉及兩方面因素：繳費(fèi)基數(shù)的確定和繳費(fèi)比例 1、繳費(fèi)基數(shù)：理論上來(lái)說(shuō)應(yīng)該是參保人上一年度月平均收入（包含了基本工資、獎(jiǎng)金等）結(jié)合當(dāng)?shù)厣舷孪薮_定。當(dāng)年新參加工作人員則以其第一個(gè)月的工資為準(zhǔn) 2、繳費(fèi)比例： 個(gè)人繳費(fèi)比例 公司繳費(fèi)比例 養(yǎng)賠償金包括五險(xiǎn)一金嗎
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金所稱月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資，這個(gè)平均工資為應(yīng)發(fā)工資的平均數(shù)，當(dāng)然包括自己繳五險(xiǎn)一金的部分。 《勞動(dòng)合同法》 第四十七條 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞入職不交五險(xiǎn)一金違法嗎
公司不繳納五險(xiǎn)一金，是否違法？答：用人單位的做法是違法的。用人單位應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，發(fā)放相應(yīng)的工資，并繳納社會(huì)保險(xiǎn)金。“五險(xiǎn)”指的是五種保險(xiǎn)，包括養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)；“一金”指的是住房公積金。這里要注意在職12年，五險(xiǎn)一金中的一金只給繳納3年，法律是否規(guī)定一金是必須繳納的？？
五險(xiǎn)一金是在國(guó)家法律是沒(méi)有強(qiáng)制要求的，交三險(xiǎn)一金是符合規(guī)范。但有地方性法規(guī)的話就另當(dāng)別論了。 用人單位必須依法為職工繳納社會(huì)保險(xiǎn)，包括養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育五個(gè)險(xiǎn)種。其中養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)由單位和職工個(gè)人共同繳納，工傷、生育保險(xiǎn)由相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人3 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
