律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  張某的丈夫?qū)O某婚后與一女子長期保持不正當關(guān)系。2005年，孫某與該女子的婚外情被張某發(fā)現(xiàn)，張某隨即向?qū)O某提出離婚，然而孫某始終以種種借口推諉，拒不離婚。張某決心離婚，一再堅持，最終孫某提出離婚條件：夫妻雙方共同所有的價值八十余萬元的某套商品房歸其所有才同意離婚。為盡快結(jié)束業(yè)已破裂的婚姻關(guān)系，張某遂同意孫某的要求，二人很快達成離婚協(xié)議并在婚姻登記部門辦理了離婚。但在離婚后不久，一次偶然的機會，張某發(fā)現(xiàn)，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，孫某瞞天過海在外地還購買了一套住房，而且曾出資數(shù)10萬元與他人共同設(shè)立了某有限責任公司。張某遂訴至人民法院，請求重新分割夫妻共同財產(chǎn)。◇案例分析◇本案涉及協(xié)議離婚后夫妻共同財產(chǎn)的重新分割問題。《婚姻法》第47條規(guī)定，離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財盧的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。人民法院對前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照《民事訴訟法》的規(guī)定予以制裁。《婚姻法》在修訂過程中之所以增加第47條的規(guī)定，其立法目的在于防止夫妻離婚時，一方當事人在另一方當事人不知情的情況下，基于自己利益考慮不當處分夫妻共同財產(chǎn)，進而侵害另一方當事人的合法權(quán)益，尤其是作為社會和家庭的弱勢成員的女方的合法權(quán)益。最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋（一）》也對此做了細化規(guī)定：當事人依據(jù)《婚姻法》第47條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時效為2年，從當事人發(fā)現(xiàn)之次日起計算。最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第8條規(guī)定：離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。第9條規(guī)定：男女雙方協(xié)議離婚后1年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更成者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。本案中，焦點集中在孫某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間進行投資以及購買商品房，并在達成離婚協(xié)議時對張某隱瞞的行為是否構(gòu)成《婚姻法》中所規(guī)定的隱藏夫妻共同財產(chǎn)的情形，以及張某能否以孫某在締結(jié)離婚協(xié)議時存在欺詐為由請求人民法院變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議，并對財產(chǎn)進行重新分割。孫某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間進行投資以及購買商品房并在達成離婚協(xié)議時對張某隱瞞的行為是否構(gòu)成《婚姻法》中所規(guī)定的隱藏夫妻共同財產(chǎn)的情形？孫某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，私自處分夫妻共同財產(chǎn)并在協(xié)議離婚時予以隱瞞的行為構(gòu)成隱藏夫妻共同財產(chǎn)的要件，張某有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷離婚協(xié)議，重新分割夫妻共同財產(chǎn)。只不過，最高人民法院《關(guān)于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（一）》對請求重新分割夫妻共同財產(chǎn)的時效限制為2年，從當事人發(fā)現(xiàn)之次日起計算。因此，本案中，張某請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時效為自其發(fā)現(xiàn)孫某隱藏夫妻共同財產(chǎn)之日起2年。張某能否以孫某在締結(jié)離婚協(xié)議時存在欺詐為由請求人民法院變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議，并對財產(chǎn)進行重新分割？ 在本案中，實際上存在著法條競合的現(xiàn)象，即張某既可以以孫某隱藏夫妻共同財產(chǎn)為由提出重新分割請求，也可以以孫某在締結(jié)離婚協(xié)議過程中存在欺詐行為為由請求撤銷原財產(chǎn)分割協(xié)議，請求重新分割夫妻共同財產(chǎn)。只不過，張某提出訴訟請求的依據(jù)不同，法律效果因之存在差異。如果張某以孫某隱藏夫妻共同財產(chǎn)為由提出 重新分割請求的，其應在發(fā)現(xiàn)隱藏財產(chǎn)之日起2年內(nèi)提出；如果張某以孫某在締結(jié)離婚協(xié)議過程中存在欺詐行為為由請求撤銷原財產(chǎn)分割協(xié)議，請求重新分割夫妻共同財產(chǎn)的，則其應當在協(xié)議離婚后1年內(nèi)提出。 因此，本案中，在對孫某以其個人名義在某有限責任公司的出資額進行分割時，可以由孫某與張某雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給張某，經(jīng)過半數(shù)股東同意或者其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的，張某可以成為該公司股東；張某與孫某雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價格等事項協(xié)商一致后，過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉(zhuǎn)讓出資所得財產(chǎn)進行分割。過半數(shù)股東既不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓．張某可以成該公司股東。關(guān)于孫某以其名義購買的商品房的分割問題，最高人民法院《關(guān)于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（二）》第20條規(guī)定：雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：(1)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競價取得的，應當準許；(2) -方主張房屋所有權(quán)的，由評估機構(gòu)按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權(quán)的一方應當給予另一方相應的補償；(3)雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。孫某與張某即可據(jù)此進行分割，茲不贅述。 張某是否有權(quán)以孫某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間長期與他人保持不正當關(guān)系為由，提出損害賠償？就本案而言，孫某雖與第三人長期保持不正當兩性關(guān)系，侵犯了張某的配偶權(quán)利，但其并未與第三人持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住，因此不構(gòu)成有配偶者與他人同居。張某無權(quán)依據(jù)《婚姻法》第46條提出離婚損害賠償。 王曉媛律師，女，2009年畢業(yè)于溫州大學，同年通過全國統(tǒng)一司法考試取得律師資格，2011年開始執(zhí)業(yè)，現(xiàn)為中華律師協(xié)會會員,浙江臻尚律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。 原問題：《離婚后發(fā)現(xiàn)一方隱瞞財產(chǎn)，對方能否重新要求分割財產(chǎn)？》

  回復于 2022-08-26 12:19:20