律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  一般的侵權(quán)原理是有過錯(cuò)的才賠，沒有過錯(cuò)的就不用賠。《民法通則》第123條規(guī)定 從事高空 、高壓 、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。簡(jiǎn)單的說，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)的活動(dòng)，只要致人損害，就要賠錢，但如果能證明是受害人故意造成的，才不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果能證明受害人對(duì)于損害的發(fā)生有重大過失的，才可以減輕賠償責(zé)任。具體到交通運(yùn)輸上來講，因?yàn)槠噷儆诟咚龠\(yùn)輸工具，所以也被定義為高度危險(xiǎn)作業(yè)，要承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)賠償責(zé)任。我也舉例來說。假設(shè)張三開著車，在路上正常行駛，突然有個(gè)李四橫穿馬路，二者相撞致李四重傷，報(bào)警后交警出具責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定李四負(fù)全責(zé)。你覺著張三要賠錢嗎？還是要賠的，因?yàn)榉梢?guī)定機(jī)動(dòng)車要承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)賠償責(zé)任。只不過因?yàn)檎J(rèn)定書劃定李四負(fù)全責(zé)，也就是李四有重大過失，可以減輕張三的賠償責(zé)任。如果張三想不賠，那除非能證明李四是和老婆吵架，心情極度郁悶想自殺。那還會(huì)有人覺著不公平，認(rèn)為我正常開車，又沒違章，沒有一點(diǎn)過錯(cuò)，干嘛要我賠？還是因?yàn)榉墒沁@么規(guī)定的你就得賠。不過仔細(xì)想一下法律條文背后的法理就能想得通了。還是因?yàn)轳{駛機(jī)動(dòng)車屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)，因?yàn)樗俣瓤?，所以?duì)周圍環(huán)境的危險(xiǎn)性就比較大，而且機(jī)動(dòng)車是鐵作的，人是肉作的，二者相比，很明顯人屬于弱者，更容易受傷，而且人的生命健康權(quán)是法律首位要保護(hù)的，而財(cái)產(chǎn)權(quán)是排在其后的，正因?yàn)榉梢獌?yōu)先保護(hù)生命健康權(quán)，才讓機(jī)動(dòng)車承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)賠償責(zé)任，以此來促使機(jī)動(dòng)駕駛者盡可能的盡到小心駕駛的義務(wù)。當(dāng)然，如果是機(jī)動(dòng)車和機(jī)動(dòng)車相撞，就不適用無(wú)過錯(cuò)賠償責(zé)任，因?yàn)槎叨际菣C(jī)動(dòng)車，無(wú)所謂誰(shuí)是弱者誰(shuí)是強(qiáng)者，二者是平等的，所以要適用過錯(cuò)賠償原則。即有過錯(cuò)的一方，賠沒過錯(cuò)的一方，如果雙方都有過錯(cuò)，那么適用比例原則賠償，適在各自過錯(cuò)比例的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。如果你父親沒有任何責(zé)任的話，依《道交法》規(guī)定，只承擔(dān)不超過10%的賠償就可以了，而且如果損失不大的話，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償額是足夠的。詳細(xì)請(qǐng)看《交通事故處理視頻實(shí)務(wù)》tudou/home/yyls01第15個(gè)視頻---“什么是無(wú)過錯(cuò)賠償責(zé)任”相信看完后，你就明白了。 原問題：《請(qǐng)問在交通事故中有強(qiáng)勢(shì)弱勢(shì)這一說法嗎？》

  回復(fù)于 2022-11-02 18:43:13
• 
  郝碧佳律師

  月幫助7471人

  非機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任比例會(huì)輕點(diǎn)

  回復(fù)于 2022-08-30 13:40:59 咨詢他