在一審質證中，被告認可原告證據真實性，可是法官還是判原告敗訴，為什么
勞動爭議安徽 六安2025-06-07 23:03
律師回復
-
月幫助201720人被告不服應該提出證據支持自己想主張，這就是誰主張誰舉證原則，不服還沒有證據，法官會根據證據鏈作出判決。可以提出鑒定，法院不同意真的沒轍。看看《司法鑒定程序通則》找鑒定意見存在的問題向司法局投訴，另行解決。鑒定意見是為法官提供證據的依據，一般都會采納鑒定意見，如果鑒定意見都不對，法官就用當事人沒辦法，這樣的事也是經常發生的。滿意別忘采納。 原問題：《法院提出的證據被告不服…提出庭上質證…如果質證失敗會直接判決被告敗訴嗎？可否再次向法院提出二次鑒定》回復于 2022-11-01 19:58:04
相似問題解答
被告方超過二次質證期限，法院未經原告同意，進行二次質證，認可對方證據為有效證據，合法嗎？
被告可以對鑒定意見提出異議，但并非只要提出就要重新鑒定，而是必須有法定的理由，如果法院認為被告要求重新鑒定不符合法定理由。駁回了被告要求重新鑒定的請求。 一、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條 當事人對人民法院法官判決不公，證據表明原告先違約，法官判被告違約
不服一審判決，可以上訴一審結束了，原告又有新證據，又變更訴訟請求，重新開庭可以不質證嗎？
在審判實踐中，有的當事人甚至是訴訟代理人對法院規定的舉證期限不夠重視，應當在舉證期限內提交的證據材料在開庭審理時才提交，在法庭不予認定新證據，被告方不同意質證后，申請撤訴。其后再一次起訴，并將證據材料在舉證期限內提交。對于該證據材料，法庭能被告償還部分款后，原告起訴被告說是賭債不還，法官怎么判？
只要法院認定了借款合同成立，就會判決被告償還欠原告的錢。但是如果被告卻無可供執行的財產，在司法實踐中法院通常會調節結案。就是說在法官的主持下讓原被告雙方達成妥協。 原問題：《被告借原告錢的官司中，如果被告還不起錢，那法院會怎么判決，請懂法律在法院原告是否有權查閱被告提供的證據？
展開全部 可以。 根據民事訴訟法的規定，在民事訴訟中，原、被告雙方向法庭提供的證據，對方都有權予以查閱，并提出質證意見。 原問題：《我是被告 我可以到法院看原告提供的證據嗎》熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人3 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
