關于家暴,對法官怎么說?
律師回復
-
月幫助201720人反家暴,要先反錯誤觀點。如果說數據是抽象的,而數據背后的人心之變則更讓人欣慰。“我們對家庭暴力的干預工作,不再被人當笑話講了。”這是一名法官談及反家暴法實施后的世態之變;“對暴力說不,離我遠點!”越來越多被家暴的女性敢于維護自身權利,這是人心之變。 每一種變化都來之不易,遙想十多年前,當時熱播的電視劇《不要和陌生人說話》,讓多少人認識了家暴面目,多少人為之心悸!被掩蓋的家暴究竟有多少,實難統計,而揆諸媒體,由此制造的悲劇似乎從未絕止。 “刑罰知其所加,則邪惡知其所畏。”在為反家暴法點贊的同時,更應該看到反家暴任重道遠。有媒體日前披露,仍有不少人將家暴性質歸為夫妻吵架中的“不冷靜”或家庭成員間的“小矛盾”。 “被男友打算不算家暴”竟然成了熱搜,傳遞的信息讓人黯然——反家暴法附則第三十七條明確規定:家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為,參照本法規定執行。有多少人對法律不夠熟悉?其實,打人違法,無論誰打都于法不容,被誰打了都有權反抗。 其實,暴力就是暴力,不能因為前置詞有個“家”字,就立馬溫柔起來,就顯得不那么暴力,就可以原諒似的。有人說,家暴只有零次和無數次,如果你遭遇家暴或發現身邊有人遭受家暴,請毫不猶豫站出來!誠如斯言。盡管消除家暴并不容易——家暴與兩性關系不平等有關,與一方的人身關系存在附庸化有關,也與公民權利尚未完全落地有關,但是坐而論道不如起而行之,趕緊行動起來,為受害者撐腰,讓施暴者忌憚。 原問題:《辯論家暴從法治發面講,要有一辯二辯三辯這樣》回復于 2023-02-05 15:31:16
相似問題解答
家暴怎么說對自己有利
家暴是原則性問題,是絕對不能容忍的!如果發生家暴,要及時報警、驗傷,這些都是證據。如果他不悔過的話就跟他離婚,否則女方會不斷受到傷害,靠女方一個人無法維系婚姻。 如果已決定離婚,女方可以先與男方分居。如果男方不同意離婚,女方可以通過訴訟離父母對我家暴,,
在遭受家暴時,可以采取以上措施:1、找到能夠庇護你的親人;2、尋求親人之外的朋友和老師的幫助;3、趕往附近派出所尋求幫助,或者直接報警;4、聯系媒體,曝光到網絡。 原問題:《父母對我家暴怎么辦》老師叫我當辯論賽的法官,我該怎么說
現在進入法庭辯論階段,順序為先公訴方,后被告人和辯護人,首先開始第一輪辯論,請公訴人發言".....(雙方發表辯論意見)......,"雙方是否還有新的辯論意見,已講過的無須重復"......(發表第二輪辯論意見,如雙方無新的意見,則宣布法法庭上怎么說,事實法官才會相信
說沒用,看證據,要么有證據做基礎。相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了