隔壁的人是違建了我的公港,有土地證為證,這算侵害了我的權益嗎?如果相關部門不處理,我可以起訴嗎?法院會受理嗎?請問走政訴訟還是民事訴訟?
律師回復
-
月幫助201720人鄰居強封走道,阻擋采光,采風,你不能進行強制拆除,如果拆了就構成侵權,如果造成的損失較大就涉嫌違法。你可以通過居民委員會(或村委會)或直接和鄰居溝通協商,最大可能的使雙方的正當權益得到保障。如果協商不同,你可以法院提起民事訴訟維護你的權益,經法院審理如果認為危害了你的權益,會要求鄰居恢復原狀,如果鄰居拒絕拆除,法院會依法強制拆除。《中華人民共和國物權法》第八十四條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。 第八十九條 建造建筑物,不得違反國家有關工程建設標準,妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。《中華人民共和國侵權責任法》 第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。 根據法律規定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。第十五條 承擔侵權責任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨礙; (五)恢復原狀; 原問題:《鄰居強封走道,阻擋采光,采風,我強制拆除算違法嗎》回復于 2022-09-07 04:18:39
相似問題解答
兒子有審批手續翻建了父母的房子,房產證,土地證還是父母的,這房子到底是誰的?
1、樓主說:父親1994年……當時不知道沒有審批。 答:怎么會不知道沒有審批呢?這個理由站不住腳。2、樓主說:有老的土地證。 答:說明樓主父親對該塊宅基地有使用權。3、樓主問:算違章建筑嗎? 答:不管是自建房,還是商品房,必須經過審批。樓主我的房子有土地證,房產證鄉鎮批復,請問合法嗎。
有土地證,只能說明土地來源合法的.但還沒有談到房屋,在合法土地上要按相關部門規定修的房屋,如規劃設計建筑標準及竣工驗收合各等,之后辦理房屋產權證或兩證合一的房地產權證。這樣的房屋才算合法的。 原問題:《有土地證是否都算合法房屋》民事訴訟,一二審不服,對方有信訪告的不是我,最后法院判決我,這個信訪可以做為證據嗎
這個情況挺復雜,我就簡單給你說說吧~ 如果這次是中院判決了,不論誰維持原判還是依法改判,都不能再上訴! 但不是說本案一定沒機會再次被審理:你們只要有充分的證據,可以請求啟動再審程序:)注意:再審不是上訴~ 如果這次中院是發回重審了,那么如果別人傷害了自己的家人,我去維護自己的家人,去打他,算違法嗎
1.如果上述屬實,應當認定為正當防衛;2.不出意外應當算是輕傷,但詳細認定要看鑒定人的結論;3.不屬于,原因在于該病歷并非證據,醫院的認定只能作為參考,并不能直接當作證據使用,詳細的傷情是需要經過司法部門指定的鑒定機關進行鑒定以后才能生效的我想找一個民事訴訟的律師有嗎
請律師不是必須的。請律師的作用無非有二:一、如果你不懂案件所涉及的實體法律規定及相關的訴訟程序,找個律師代理,可以省去很多麻煩,更主要的是可最大限度的維護你的合法權益;二、如果你沒有時間處理訴訟事務,也可以委托律師代理;如果上面兩點你都可以相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了