法官不做為,開庭二次了,但每次開庭時說沒有通知到被告
律師回復
相似問題解答
如果開庭當日不開庭,法官應該通知被告嗎
原告未能按時出庭,法院得知原告不能出庭是否應該通知被告?是否開庭時原告可以臨時不到庭?總之原告是在開庭當天被律師告知原告未到庭,理由是鑒定結果未出。對于這樣的訴訟法院是否會延期審理還是駁回原告的訴訟請求,待原告重新提出訴訟。 原問題:《開庭開庭,原告不去,法官應該通知被告嗎?
調解的原則是自愿合法。庭前調解原告拒絕,說明庭前調解無法進行,那就按排期繼續開庭。如果庭前調解法庭已經聯系了被告,現在原告不同意,法院會通知一下被告,按原定的時間正常開庭或者另定開庭時間。即使不通知,調解沒結果的,被告也應該按原定的開庭時間二次起訴被告沒來法官不給我開庭啥意思
一、送達開庭傳票后,被告不到庭,法院可以缺席審理后,依法判決,你是第二次起訴,一般會判離。二,既然你知道她和別人同居,為什么不早搜集證據呢。這種情況,比較難取證。你舉證為了離婚,那就沒必要;你要請求賠償,必須提供有效證據。三、你訴狀未提賠償笫二次開庭,被告在I0號將答辯狀交給法官,而法官在l7號下午才通知我,18號開庭,這是程序錯嗎?
具體開庭時間及是否需要第二次開庭,是由主審法官確定的。民事審判審限指從民事訴訟案件從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間,是人民審理案件必須遵守的期限。無論是直接適用普通程序審理的案件,還是由簡易程序轉為普通程序審理的案件,審限一法官網上開庭,2次開庭時才告訴我被告沒聯系上,是否合規?
民事訴訟法規定,被告拒不到庭的,法院可以依法缺席判決!你案經法院公告送達法律文書并告知了開庭時間、地點及被告相應的權利義務,公告時間屆滿被告仍不到庭的,法院可以缺席判決。判決書也采取公告的方式送達,公告期限屆滿,被告沒有提出上訴的,該判決書相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了