二審合議庭有成員未出庭
房產糾紛上海 上海2025-06-07 12:17
律師回復
-
月幫助201720人不符合法律規定。我國訴訟法規定了合議庭制度，目的就是要讓案件經過合議庭成員對案件的充分討論，表達不同觀點，最后按照少數服從多數的原則得出評議決定。如果合議庭其他成員不參加案件審理，是完全違反訴訟法規定的。在這種情況下，你可以拒絕在法庭筆錄上簽字，或者在法庭筆錄上面注明上述情況， 同時你可以以此種情況違反訴訟程序為理由，提起上訴，或者向上級法院申訴。 原問題：《合議庭人員未按規定人數出庭，判決結果是否合法？》回復于 2022-11-01 10:04:44
相似問題解答
刑事案件開庭結束前更換合議庭成員，告知當事人不回避，要重新開庭審理嗎
原一審審判員需要回避，二審發回重審一般回避的是一審的審判員，同樣這些人員也應該要自覺的進行回避；對于發回重審的案件作為人民法院就應該要另組審議庭，重新對案件進行審判，這也是保障案件的公平性。法律分析是需要進行回避的，人民法院審理第二審民事案判后答疑，合議庭成員沒有全部出席（審判長沒有出息），只有主審法官和助理及書記員出席是否違反程序？
合議庭審理案件時，合議庭其他成員應當共同參與閱卷、庭審、評議等審判活動，根據審判長安排完成相應審判工作。 六、合議庭應當在庭審結束后及時評議。合議庭成員確有客觀原因難以實現線下同場評議的，可以通過人民法院辦案平臺采取在線方式評議，但不得合議庭組成有兩個審判長是否符合法律？
《中華人民共和國人民法院組織法》第二十九條 人民法院審理案件，由合議庭或者法官一人獨任審理。 合議庭和法官獨任審理的案件范圍由法律規定。第三十條 合議庭由法官組成，或者由法官和人民陪審員組成，成員為三人以上單數。 合議庭由一名法官擔任審判長原案二審發回重審后，再次二審時原合議庭人員是否需要回避
依據我國相關法律的規定,原審人民法院對于發回重新審判的案件,應當另行組成合議庭,所以原審判人員是不能再對再審案件進行審理的,需要回避相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人3 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
