起訴保潔他們監(jiān)守自盜偷狗不承認
相似問題解答
被狗咬了狗主人不承認咬傷
在民事訴訟當中舉證責任的分配通常是“誰主張,誰舉證”,訴訟中,需要主張侵權責任的一方來舉證,也就是被咬的一方舉證證明確實是該狗主人的狗咬了人,狗主人不需要舉證證明自己無過錯。且動物傷人無過錯責任,只要證明狗是他的就行,不用證明他有過錯。 原被害人被誹謗偷狗
可以先向他解釋你沒有過錯;如果你覺得真的冤枉,關鍵看別人的行為有沒有給你造成實際損失(包括肉體上和精神上)。如果他只是誤解你,并沒有其他擴大行為,那么你無權請求賠償;如果他大肆宣揚,對你的名譽造成了損失,你可以告他侵權。 原問題:《被人冤枉被別人家的狗咬了主人不承認是她家的狗怎么辦
你好,這個問題屬于舉證責任倒置。你起訴她家的寵物咬傷了你,那么如果對方否認,他就要就不是他的寵物咬傷你承擔舉證責任。當然,你也要證明是他家的寵物把你咬傷了才行。否則,以現(xiàn)在的判決方式,你不會占到便宜的。祝你好運。 原問題:《被狗咬傷,可是對被不牽狗繩的狗咬傷 事后狗主人與狗逃走 報警后警察說只能看監(jiān)控 沒義務找人
不管怎樣,要先給孩子打狂犬疫苗,狂犬病有十幾年的潛伏期,這可不是小事,警察的說法是錯誤的,狗主人不積極主動的給孩子治療也是錯誤的。你可以去咨詢律師,應該起訴他們! 原問題:《朋友的小孩被狗咬了,朋友找到了狗的主人,相其討孩子打針的醫(yī)藥費,對相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了