律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  《公司法》第4條規(guī)定：“公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。”《公司法》第35條規(guī)定：有限責(zé)任公司股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利，但是全體股東約定不按照出資比例分取紅利的除外。《公司法》第167條第4款規(guī)定：公司彌補(bǔ)虧損和提取公積金后所余稅后利潤，有限責(zé)任公司按照第35條的規(guī)定分配，股份有限公司按照股東擁有的股份比例分配，但股份有限公司章程規(guī)定不按持股比例分配的除外。由以上規(guī)定可知，分配股利是股東享有資產(chǎn)收益權(quán)的主要內(nèi)容。但是，公司股利的分配屬于公司自治的范疇，根據(jù)《公司法》第38條的規(guī)定，公司股利分配事項(xiàng)須由公司董事會(huì)制訂分配方案，然后由股東會(huì)審議批準(zhǔn)。因此股利分配不僅取決于公司是否有可資分配的利潤，更為關(guān)鍵的是股利分配方案應(yīng)否得到股東會(huì)的批準(zhǔn)通過。現(xiàn)實(shí)生活中，許多有限責(zé)任公司的大股東利用其對公司的控制權(quán)和資本多數(shù)決定原則，使股東會(huì)始終無法通過分配方案，導(dǎo)致中小股東長期不能享受公司利潤的情況。對此，股東能否起訴要求分配股利呢?《公司法》未作出明確規(guī)定，實(shí)踐中有觀點(diǎn)認(rèn)為，股東起訴要求分配股利的，人民法院應(yīng)對公司未分配期限內(nèi)的利潤進(jìn)行審計(jì)，按股東的出資比例裁決原告應(yīng)分配的股利。我們不同意這一觀點(diǎn)。公司股得是否分配以及分配的數(shù)額，原則上屬于公司自治和股東自治的范圍，司法權(quán)不能干預(yù)股東會(huì)的這一權(quán)利。當(dāng)股東會(huì)無法通過利潤分配方案時(shí)，股東也不能請求法院強(qiáng)制公司分配股利。但這并不意味著股利分配行為完全游離于司法審查范圍之外，否則中小股東的利益將無法獲得保護(hù)。根據(jù)《公司法》的有關(guān)規(guī)定，股東可以采取以下措施維護(hù)自己的利益：（1）根據(jù)《公司法》第22條的規(guī)定，如果有關(guān)股利分配的股東會(huì)決議或董事會(huì)決議違反法律、行政法規(guī)或公司章程的規(guī)定，或者存在程序上的瑕疵，股東可以向人民法院提起無效確認(rèn)之訴或者撤銷之訴。如股東會(huì)違反章程的規(guī)定過分提取公積金，而不分配股利或者很少分配股利并以其作為壓榨小股東手段時(shí)，受害股東可申請法院對該決議予以撤銷。( 2)股東可以行使退股權(quán)。《公司法》第75條規(guī)定，公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤條件的，對股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價(jià)格收購其股權(quán)。自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。( 3)如果股東會(huì)通過了股利分配方案，而公司董事會(huì)拒不執(zhí)行的，股東可以直接以公司為被告提起給付之訴。 原問題：《公司一直不給分紅，起訴能要幾年的》

  回復(fù)于 2022-11-23 18:23:23
• 
  盧國全律師

  月幫助2101人

  有股東會(huì)決議嗎？

  回復(fù)于 2021-11-28 15:24:18 咨詢他