違法分包與轉(zhuǎn)包由哪部門(mén)認(rèn)定有效
律師回復(fù)
-
月幫助201720人合同是否無(wú)效,應(yīng)當(dāng)由人民法院來(lái)認(rèn)定。行政機(jī)關(guān)作出的認(rèn)定,當(dāng)事人不服的,仍然可以向人民法院起訴。 一、〈合同法〉第五十二條 有下列情形之一的,合同無(wú)效: (一) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (二) 惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (三) 以合法形式掩蓋非法目的; (四) 損害社會(huì)公共利益; (五) 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 二、〈合同法〉第五十四條 下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷: (一) 因重大誤解訂立的; (二) 在訂立合同時(shí)顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。 原問(wèn)題:《建筑施工違法分包簽訂的施工合同是否有效,由何部門(mén)認(rèn)定》回復(fù)于 2022-09-14 16:36:46
相似問(wèn)題解答
轉(zhuǎn)包分包勞資糾紛
展開(kāi)全部《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條規(guī)定:“發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》建筑工程類轉(zhuǎn)包分包糾紛
工程轉(zhuǎn)包最大的受害方是建設(shè)方。我們認(rèn)為,有必要將加以說(shuō)明,以維護(hù)建設(shè)方在建設(shè)工程中的合法權(quán)益。 一、工程轉(zhuǎn)包合同的情形 《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十八條規(guī)定:“禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人,禁止承包單位將其承包的全部建筑工工程分包中發(fā)生工傷由哪方負(fù)責(zé)
1998年8月27日,被告工程公司下屬的項(xiàng)目部與本公司職工、被告羅某簽訂工程承包合同,約定由羅某承包大橋行車道板的架設(shè)安裝,費(fèi)用包干。該合同還約定,施工中發(fā)生傷、亡、殘事故,由羅某負(fù)責(zé)。合同簽訂后,羅某即組織民工進(jìn)行安裝。同年9月2日,原告相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了