律師回復

• 
  張嘉琪律師

  月幫助335人

  您好 請加我微信或者電話溝通18710250590

  回復于 2022-09-14 18:22:16 咨詢他
• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  樓上說的都比較容易定性。沒有可辯性。　　樓主需要的是那種是介于幾種罪行之間的，不容易認定的。　　下面題為2006年湖南某檢察院法庭辯論賽的題目之一，可供樓主參考：　　2004年10月初的一天中午，王某在銀行存款2250元，銀行工作人員在電腦上輸入存款數額時，不小心在2250元后多加了一個“0”，輸進電腦的存款成了22500元，而不是王某存的2250元。王某拿到存折時，發現了銀行人員的失誤，接著便在其他的儲蓄點將其全部取走。當日下午5點半，銀行對賬時發現了失誤，但發現款已全部被王某取走，遂電話聯系王某要求其退還多取的款項。王某避而不見銀行人員，并搬離原來居住的地方，無法聯系。銀行人員遂到公安機關報案。　　分歧　　對于王某取走這20250元究竟該如何處理，有三種不同的意見：　　第一種意見：這20250元對王某而言只是民事上的不當得利。對王某取走這20250元的行為，是王某在已占有的情況下轉移這筆不當得利的行為。而對王某拒不退還的行為，銀行可向人民法院提起民事訴訟。　　第二種意見：王某的行為構成盜竊罪。王某采用主觀上自認為不被財物所有者（銀行）發覺的方法竊取財物的行為，數額巨大，已觸犯刑法，應當以盜竊罪定罪處罰。　　第三種意見：王某的行為構成侵占罪。　　去年參加本市檢察官辯論賽題目之一　　被告人于飛，男，26歲，暫無固定職業。2003年4月5日，被告人于飛與朋友趙某、李某在街頭相遇，趙某、李某談到因經營不當，欠他人1萬元貨款，急需用錢還帳。于飛提議，離此處不遠有高速公路收費站，可將收費人員趕走后，收取費用。當日17：00時，于飛攜帶棍棒，駕車帶領趙某、李某二人來到某市高速公路收費站。于飛拿出棍棒，稱剛從監獄出來，沒有錢花，要“征用”收費站6小時，命令值班收費人員魯臨風、宋小雨把發票及收的款都帶走，到外面的車上休息，否則，將使二人受“皮肉之苦”。趙某、李某將魯、宋二人帶到車上，并一起在車上等候，期間，魯、宋二人除不得入收費站外，可自行活動。應魯、宋二人要求，趙某、李某為其購買了夜宵。于飛則按照高速公路記費標準對通行車輛收費，但稱發票用完，不給司機開發票，共獲得人民幣3萬元。收費6小時后，被告人于飛等人離開。2003年4月6日，警方接到報案后將于飛抓獲。經查，該收費站系國有事業單位。　　該三人構成何罪？　　當時辯題是構成詐騙否...... 原問題：《有爭議的刑事案例》

  回復于 2022-09-14 17:26:28