律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  律師費應如何承擔？問題：借款合同約定：因借歉人違約致使貸款人采取訴訟或者仲裁方式實現債權的，借款人應當承擔貸款人為此支付的訴訟費、律師費、差旅費及其他實現債權的費用。 請問：在銀行提起訴訟時，銀行必須已實際支付了律師費才能作為實現債權的費用提出訴訟請求嗎？分期支付的律師費，對暫未支付的部分能一并受到保護嗎？ 如果合同沒有約定律師費由違約借款人承擔，銀行委托律師的費用能作為損害賠償的結果請求由借款人承擔嗎？ 解答：既然合同中明確約定借款人違約，應承擔對方支付的訴訟費、律師費、差旅費及其他實現債權的費用，那么，只要這些費用已實際發生，人民法院應當判決予以支持。對于尚未發生的費用，即使債權人提出，人民法院也不會予以支持。如果合同中并未約定費用的承擔，尤其是律師費用，原告將其作為損失請求賠償，亦不會得到人民法院的支持。 應當注意的是：請求承擔相關費用，必須要有發生費用的合同承諾條款、委托代理合同、增值稅發票、付款憑證等，僅有合同、白條等并不足以認定。 解答：當事人在合同條款中除主要權利義務關系外，很重要一點是約定違約責任條款，進行訴訟、仲裁后的費用負擔，亦包括律師費用如何負擔。按照民事權利義努由當事人設定，司法不加以干涉，應當尊重各方協商一致的共同意思表示的法律原則，當事人之間可以預見未來發生的各類風險及其責任承擔，包括律師代理費的負擔。但應當提出注意的是，由人民法院裁判律師代理費的負擔，一是要有合同條款約定，如沒有約定則不應予以支持；二是律師代理費用的約定應當符合法律規定，不能約定金額太高，符合保護雙方利益的基本原則；三是律師代理費用最好在訴訟之初已經實際發生，即由律師事務所開具增值稅發票，否則難以確定律師代理費用金額時，人民法院亦難以準確判定。所以，約定要明確，且便于執行。 原問題：《律師代理費能否在借款合同中約定由敗訴一方承擔？》

  回復于 2022-12-27 11:34:49