律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  我認為應當選A。我的理由同樣為刑事訴訟法第152條的第一款：人民法院審理第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。其第二款：十四歲以上滿十六歲未成年犯罪的案件，一律不公開審理。十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。這里所說的年齡應當指的是開庭審理時的年齡，而非作案時的年齡。作案時的年齡只與是否承擔刑事責任、承擔怎樣的刑事責任以及法定的不適用死刑密切相連，也就是說只與實體掛鉤。而其余的年齡卻是與訴訟程序密切聯系，例如是否應當為其指定辯護人、是否應當通知其監護人到場以及審理時是否公開。在本案中，17周歲犯盜竊罪的應當承擔刑事責任。但是由于其在開庭時已滿18周歲，如果不涉及國家秘密或個人隱私的，都應當開庭審理，并且不需要為其指定辯護律師。所以，本題應當選A。 原問題：《在17周歲時犯有盜竊罪，后案發被捕，在人民法院依法對其進行審判時，楊某已滿18周歲，法庭對本案》

  回復于 2022-11-24 17:22:39