征收方要我交岀房產證原件合法嗎
律師回復
-
月幫助201720人如果該房屋是在國家依法征收后賣給開發商后的土地上現建房屋,且取得了房產證,那么此房產證一定是通過不合法的途徑獲得的!所以權利人(開發商)通過行政復議或訴訟的途徑撤銷該房屋登記,發證機關收回或登報申明該證作廢。當然發證機關發現問題自行糾錯也是可以的!道理是:在一個特權上設置了兩個不相容的權利!這是違反物權法的!如果是在征收前原來就取得了土地證或房產證,那么該房屋還是合法的(但須取得的途徑是合法的),仍屬于該房屋原有產權人!道理是:政府在未與產權人達成征收補償協議前無權處分公民的私有房屋。這同樣是物權法的規定,也是國有土地上房屋征收與補償條例規定的!當然政府其實在這兩種情況下的做法均不妥:第一種情況是一地兩用,與開發商的一房兩賣性質差不多!第二種情況只能算違規,將還沒有擁有完全物權(部分還屬于未拆除的被拆遷戶)的土地出售給開發商了!但是第二種情況全國各地很多,但是如果不實行強拆,那也只損害開發商的利益!一般情況下老百姓不會追究的!!回答得這么詳細而且會是很準確的!樓主的獎勵分要給?。。。灰Y嚢?! 原問題:《在國家依法征收且賣于開發商的土地上建房能取得房產證嗎,就算取得房產證此房產證合法嗎?》回復于 2022-10-30 23:01:39
相似問題解答
您好!法院質證必須交原件嗎?
民事訴訟中,證據原件一般情況下應當提交給法庭,但是證據原件對當事人特別重要,而且必須保存原件才能繼續處理后續民事行為的,證據原件可以在法庭質證以后,提交復制件而不提交原件。刑事訴訟中也有同樣的規定。法庭需要的是真實的證據,不是證據的形式,所民事立案起訴狀需要交幾份?每份都是原件嗎?不能交復印件嗎
起訴是一般向法院提交借條的復印件即可,在開庭時提供借條原件。 證據的份數要根據被告的人數來確定,與你向法院提供的訴狀份數相同;如1個被告提供2份借條復印件、2個被告提供3份借條復印件,以此類推。 原問題:《起訴時候要交借條原件還是要交無房產證 沒收房 要交物業費
1.放眼望去,物業就是開發商的一部分,甚至樓盤都以物業公司同名2.沒交房前物業就在那,他們向誰收錢?不收,他們就是開發商的一部分!3.沒有辦房產證,就是開發商和買家還沒有完成購買行為,物業的服務對象應該是開發商,開發商的義務沒有完成,購買者房產證原件交給律師安全嗎
關于這個問題,需要你自身進行權衡之后再做出判斷相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了