法庭上法官一直剝奪我的辯論權力怎么辦
相似問題解答
法官不讓我看被告答辯狀就下裁定書,是不是剝奪我的辯論權
人民法院是不可能不查詢也未給理由就下達《判決書》的。人民法院案件審理流程程序如下:1、立案受理。原告向法院起訴,經審查,符合受理條件的,應當立即受理,并辦理相關立案手續。不符合受理條件的,應在收到訴狀之日起七日內向原告送達不予受理裁定書。2老師叫我當辯論賽的法官,我該怎么說
現在進入法庭辯論階段,順序為先公訴方,后被告人和辯護人,首先開始第一輪辯論,請公訴人發言".....(雙方發表辯論意見)......,"雙方是否還有新的辯論意見,已講過的無須重復"......(發表第二輪辯論意見,如雙方無新的意見,則宣布法法庭上法官不讓被告講話違法嗎
如果屬實肯定違法,剝奪辯論權利。違法剝奪當事人辯論權利的其它情形有哪些?
對抗辯權進行類型上的劃分有助于進一步認識抗辯權的含義與特征,在學理上可以從不同的角度對抗辯權作出不同的分類。 (一)抗辯權按其是否從屬于主債權而存在,可以分為獨立抗辯權和從屬抗辯權。獨立抗辯權是指抗辯權的一方當事人自己不必有主債權存在原告提交的證據沒有質證也未釆納是否違法,是不是剝奪了原告的辯論權
未經法庭質證的證據,不能作為法院裁判的依據。否則,就違反了辯論原則。辯論原則,是指經濟訴訟的當事人就有爭議的事項,在法院的主持下陳述自己的主張和意見,互相進行反駁和答辯,以維護自己合法權益。在訴訟活動中,當事人進行辯論,既可以采用口頭形式,相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了