虛假訴訟罪針對的是原告嗎,原告如實主張事實,被告提供非法證據而捏造事實,被告捏造的事實屬于虛假訴訟情形嗎
律師回復
-
月幫助201720人虛假訴訟罪是刑法修正案九新增加的罪名之一。以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,為虛假訴訟罪。捏造事實怎么理解?所謂捏造事實,指行為人虛構、臆造根本不存在,與真實情況相悖的事實情況,既可以是完全捏造,毫無真實成分,也可以是存有部分真實成分,部分捏造。注意區分以下幾種情形:(一)罪與非罪的界限行為人主觀上沒有特定的主觀目的,不論是否謀取利益,謀取的利益是正當利益還是不正當利益的,均能構成本罪。如行為人為了要回借款,但礙于臉面不好意思開口,遂將債權虛假轉讓他人,由他人提起訴訟討還借款的。這種情況,也符合本罪所規定的客觀危害行為。(二)此罪與彼罪的界限如,虛假訴訟罪與詐騙罪、侵占罪、偽證罪、妨害作證罪等罪名之間的的界限。(三)本罪的罪數形態實踐中,可能出現行為人以非法占有他人財產或逃避合法債務為目的,捏造事實,提起民事訴訟,獲得有利民事裁判,嚴重妨害司法秩序的行為。根據刑法的規定,既可能符合虛假民事訴訟罪,也可能符合詐騙罪、侵占罪等其他犯罪的犯罪構成。 原問題:《民事虛假訴訟罪指的是什么》回復于 2022-09-24 22:56:41
相似問題解答
沒有事實與證據·,原告起訴到法院,屬不屬于虛假訴訟
被告可提供證據證明原告所述虛假,法院根據法律和事實駁回原告的訴訟請求或起訴。 如捏造證據及事實提起訴訟,涉嫌虛假訴訟的,法院可以予以處罰。 原問題:《原告單方故意捏造事實提起訴訟被告,屬于虛假訴訟嗎?有法律規定沒有!》惡意訴訟人單獨以捏造的事實進行起訴,給被告造成嚴重損失的,構成惡意訴訟嗎? 原告單獨以捏造的事實起訴,給被告造成嚴重損失的,構成惡意訴訟嗎?
原告單方故意捏造事實提起訴訟被告造成嚴重危害后果的,屬于虛假訴訟。法律分析虛假訴訟是法律名詞,就是打假官司,是指當事人出于非法的動機和目的,利用法律賦予的訴訟權利,采取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟,使法院作出錯誤的判決、裁定原告律師明知原告捏造事實,還幫策劃是什么罪
如果原告提交虛假證據訴訟,可能存在訴訟欺詐,訴訟欺詐是欺詐法院,法院會駁回其訴訟請求。每一個法官對每個案件證據真實性判斷能力都是非常強的,所以原告拿虛假證據蒙騙法官,是蒙騙不了的。律師代理官司,是代理原告去參加訴訟程序,原告提交假證據,無論我是被告,協議書上有原告添加內容,并且有證據證明金額與事實不符,這算是虛假訴訟嗎
您好,這種情況下不屬于虛假訴訟,但是您可以在法庭中對該相關證據的真實性提出異議捏造事實侮辱、誹謗罪的定義
行為在客觀方面表現為行為人實施捏造并散布某種虛構的事實,足以損害他人人格、名譽的行為。行為人誹謗他人的內容是虛構的,如果散布的不是憑空捏造的,而是客觀存在的事實,即使有損于他人的人格、名譽,也不構成本行為。所謂散布,就 行為在客觀方面表現為相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了